Après une conférence téléphonique la semaine dernière au cours de laquelle Amos Miller a accepté de se conformer à une ordonnance du tribunal, le juge lui a ordonné d’effectuer des paiements de « bonne foi » totalisant 105 065 $.
Miller a répondu par un blizzard de documents judiciaires, qu’il autographie généralement « Amos Miller, homme vivant ». Dans un mémoire, il demande au tribunal de licencier son avocat Steven Lafuente.
Le tribunal a refusé de libérer Lafuente de l’affaire depuis que Miller a « renvoyé » l’avocat de Dallas l’année dernière. Miller veut le remplacer par un groupe de « citoyens souverains » de l’État de Washington. Cette fois, la demande de révocation de Miller comprenait une allégation selon laquelle l’adhésion au barreau annulait la citoyenneté.
L’ordre de paiement de bonne foi est de 50 000 $ au tribunal et de 55 065 $ au service de sécurité et d’inspection des aliments de l’USDA destiné au remboursement des services d’inspection de Miller and Miller’s Organic Farm. Dans l’ordonnance, le juge a noté que Lafuente était disponible pour conseiller Miller sur le paiement et a chargé l’avocat de notifier immédiatement s’il y avait des problèmes.
Les conférences téléphoniques de toute partie ne seront pas publiées en tant que documents publics. L’ordre de paiement de bonne foi a suivi une conférence le 22 avril, et les nombreux dépôts de Miller ont suivi l’ordre.
Celles-ci comprenaient :
- « Avis et dépôt de la nouvelle structure commerciale par Amos Miller. »
- « Motion pour retirer l’avocat de dépôt d’Amos Miller. »
- « Notification de plainte provisoire »
- « Annonce des locaux de Penhallow v. chez Doane »
- « Ordre de prime à Clark concernant le statut de l’accusé. »
Dans ce procès civil, l’USDA poursuit Miller pour conformité aux lois et réglementations de base en matière de sécurité alimentaire. L’affaire sera entendue devant le tribunal de district américain de l’est de la Pennsylvanie devant le juge Edward G. Smith.
L’affirmation selon laquelle son Amos Miller Organic Farm Trust est une « association » qui « ne fait aucune affaire avec le public » est peut-être significative dans les récents documents déposés par Miller. Le dossier précise que l’association « agit selon son libre arbitre ».
Un autre document de Miller cite la Convention de La Haye du 5 octobre 1961 sur l’authentification.
Le juge Smith a précédemment déclaré Miller coupable d’outrage au tribunal et lui a imposé une amende de 250 000 $, qui a été suspendue. Depuis mars, le juge Smith s’est appuyé sur l’expert agricole Geroge Lapsley en tant qu’expert du tribunal pour toutes les questions relatives aux efforts agricoles de Miller. L’affaire judiciaire en cours a trois ans.
Le devoir de Lapsley, imposé par le tribunal, était de déterminer si Miller avait violé la deuxième ordonnance sur les sanctions pour outrage. Il doit inspecter toutes les propriétés et entreprises de Miller pour les éléments suivants :
- toutes les opérations d’abattage ou de transformation de bétail/volaille accessibles (y compris les opérations en franchise de droits) à chaque emplacement ;
- distribution, expédition, mise en vente ou vente de produits à base de viande ou de volaille;
- prendre, expédier ou faire expédier des animaux aptes à l’abattage et/ou à la transformation vers un abattoir et/ou une usine de transformation, une installation ou une personne contrôlés par le gouvernement ou non;
- l’achat, la manutention, l’entreposage et/ou la réception de bovins ou de volailles vivants destinés à l’abattage dans un proche avenir ;
- acheter, manipuler, stocker ou recevoir des produits de viande ou de volaille appropriés pour une transformation ultérieure et/ou pour la revente, la distribution, l’offre à la vente, la vente, le don ou la distribution aux clients ; ou alors
- Prendre des commandes personnelles, Internet, téléphone, fax, e-mail ou autres – ou exécuter ces commandes – pour des produits de viande/volaille appropriés auprès des défendeurs ou de leurs agents, y compris, mais sans s’y limiter, les membres de la famille de Miller, les clubs alimentaires/vendeurs affiliés à Miller, David Lantz, les associés de Miller ou la famille Groff.
(Pour vous inscrire à un abonnement gratuit à – Cliquez ici.)
Le poste Miller a ordonné que des paiements de bonne foi soient effectués au tribunal et le FSIS est apparu en premier sur Germanic News.