MILITAIRE DÉCÉDÉ CERRO MURIANO | En 2020, la Défense a désactivé le peloton qui garantissait la sécurité de l’exercice au cours duquel deux soldats sont morts à Cerro Muriano

MILITAIRE DECEDE CERRO MURIANO En 2020 la Defense a

Le groupe qui a soutenu et supervisé le manœuvre de « traversée tactique de la rivière » dans lequel ils sont morts deux soldats se sont noyés dans la base cordouane de Colline de Muriano Elle a cessé d’être active il y a quatre ans, selon le rapport de la Garde civile auquel OPEN CASE a eu accès. C’est ce qu’indique le rapport envoyé par le quartier général de la Brigade Guzmán el Bueno aux agents de la Police Judiciaire qui enquêtent sur les circonstances dans lesquelles le caporal Miguel Ángel Jiménez et le soldat Carlos León sont morts le 21 décembre.

Le 2e Régiment d’infanterie La Reina, auquel appartenaient les victimes, dispose de « cordes, harnais, harnais, mousquetons et anneaux » pour mener à bien l’exercice, mais « ne dispose ni de câbles, ni de flotteurs, ni de gilets de sauvetage, ni de bateaux de type zodiac »des matériaux qui, cependant, jusqu’en 2020 étaient utilisés dans la manœuvre de traversée du marais, puisque jusqu’alors celle-ci était réalisée avec l’aide de personnel spécialisé dans l’utilisation dudit matériel : le bataillon de sapeurs.

« Experts en traversées d’eau »

Deux capitaines de l’armée qui ont réalisé l’exercice à plusieurs reprises, entre 2018 et 2020, ont déclaré l’avoir fait avec l’aide de sapeurs et que « les des mesures de sécurité ont été proposées par eux pour être les experts en franchissement de cours d’eau.

Plus précisément, selon les documents du dossier, le « peloton de plongée et de voile » a deux Zodiac motorisés, un sans moteur et un bateau pneumatique, ainsi que des vêtements et du matériel de plongée » : combinaisons isothermes, gants de plongée, sacs à dos de plongée, chaussettes de plongée, bottes amphibies, tubas, lunettes-masque de natation-plongée, palmes de plongée, gilets, maillots de plongée, montre sous-marine, lampe de poche sous-marine et indicateur de pression » Mais pour opérer avec ceux-ci ça veut dire qu’il faut « personnel qualifié, tel qu’un sapeur amphibie, un nageur plongeur-sauveteur élémentaire et un maître de navigation militaire de base ».

« Il n’est pas qualifié »

En fait, le rapport de la Brigade X Guzmán el Bueno lui-même reconnaît explicitement que « le régiment d’infanterie n° 2 de La Reina Vous n’êtes pas qualifié pour utiliser ce matériel« , afin « qu’ils puissent demander le soutien d’une ‘capacité’ (personnel et moyens) à d’autres unités à travers l’état-major », ce que, selon les conclusions de la Garde civile, la capitaine aux commandes de la manœuvre dans lequel les deux soldats sont morts, maintenant enquêté, avec un lieutenant et un sergent, par le tribunal militaire 21 de Séville,.

Le problème, selon le rapport de la Garde civile, est que, bien que le capitaine l’ait demandé, l’état-major général de l’armée « a décidé de désactiver le bataillon Sapper X en 2020 », comme l’a admis l’état-major de la brigade elle-même. Ce peloton a été activé jusqu’en 2020, date à laquelle il a été désactivé par décision de l’état-major général de l’armée. Par conséquent, bien que le matériel n’ait pas encore été retiré du Sapper Battalion X, la capacité opérationnelle qui permet son utilisation est désactivée, c’est pourquoi Depuis 2020, le soutien de la capacité du bataillon de sapeurs ne peut plus être accordé à d’autres unités.« .

Vue prise par la Garde civile du début de l’exercice à la base militaire de Cerro Muriano, à Cordoue. / UN DOSSIER OUVERT

Un plongeur pour chaque binôme

En juin 2021, un capitaine devait déjà traverser le fleuve sans l’aide du groupe disparu, il a donc choisi de varier l’exercice pour garantir les mesures de sécurité : « J’ai réalisé un premier exercice en 2019, il était conçu pour réaliser la traversée du marais, sans prendre pied, soutenus par des Sapeurs, qui Ils avaient préalablement procédé à une reconnaissance du même. Lors du passage, que (les militaires) ont effectué deux par deux, il y a eu prévoir un accompagnement pour les moyens aquatiques et un plongeur pour chaque binôme. La ligne était un guide et sa fonction fondamentale était, si nécessaire, de pouvoir la tirer comme une aide pour se propulser et sortir de l’eau. »

Ce militaire ajoute dans sa déclaration devant la Garde civile que « l’exercice a été réalisé sur le terrain sac à dos étanche, qui servait de flotteur pour soutenir le fusil et se propulser comme une grenouille avec ses pattes, qui ne sont pas complètement horizontales, mais plutôt inclinées vers l’intérieur. La traversée de retour a été conçue à cet effet dans les bateaux des sapeurs. Le personnel qui a réalisé l’exercice était très instruit« .

Un autre capitaine a modifié l’exercice

Cependant, lorsque ce capitaine a répété la manœuvre, en juin 2021, « j’ai demandé l’aide des sapeurs et, comme cela n’a pas été accordé, J’ai modifié le design de la traversée et opté pour des zones où elle ne couvrait pas et donc sans avoir besoin de nager. L’exercice a été préparé de manière à ce que le personnel traverse en réduisant au maximum sa silhouette, en s’appuyant sur son sac à dos et avec son fusil sur lui. L’eau, dans tous les cas, ne couvrait pasatteignaient à peu près la hauteur de la poitrine, même s’ils devaient se pencher le plus possible », explique l’officier.

La Garde civile conclut que le capitaine qui commandait la manœuvre au cours de laquelle le caporal et le soldat sont morts « a conçu l’exercice de ‘traversée tactique de la rivière’ et a envoyé toute la documentation au chef d’état-major du régiment de commandement La Reina n°2. , le 14 novembre 2023. Cette proposition a ensuite été autorisée par le colonel chef du régiment. Mais « dans la documentation, il n’y a aucun détail sur l’exercice, comme l’itinéraire à suivre, la profondeur ou d’autres aspects, ni aucune demande de soutien matériel ou provenant d’autres unités ».

Manœuvre non réglementée

Les chercheurs soulignent que «Il n’existe aucune preuve de la motivation du capitaine à mener l’exercice de la manière dont il l’a fait.ni l’un ni l’autre ni les vérifications que l’itinéraire aurait pu le faire auparavant, s’il l’avait fait.

Des recherches ont révélé que «il n’y a pas de consignes réglementées ni de mesures de sécurité spécifique à l’exercice effectué à Cerro Muriano par le capitaine, donc est laissé à la discrétion individuelle de celui-ci adoptent ceux qu’elle juge appropriés aux circonstances ». Bien que la Garde civile souligne que « lors d’exercices antérieurs effectués par un autre capitaine, car il n’a pas le soutien des sapeursa décidé de ne pas réaliser l’exercice dans une zone où il n’y avait pas de qualité pour agir, mais c’était une décision basée sur ses propres critères et non parce qu’elle était expressément réglementée.

Les chercheurs ont conclu que « le concours de circonstances survenus pendant la pratique de l’exercice » (l’absence de moyens amphibies et d’autres mesures de sécurité, la profondeur du lac et les conditions du fond plein de boue, les basses températures auxquelles ils ont été soumis et le fait que les sacs à dos n’étaient pas correctement scellé) a entraîné la mort des deux militaires. »

fr-03