Javier Milei fait sentir le poids de son absence. Il se rend aux États-Unis pour la cinquième fois sans mission d’État en vue et laissant derrière lui un halo de questions et de craintes. Le président argentin est monté à bord d’un avion charter alors qu’il avait déclaré qu’il risquait « manœuvres de coup d’État » réalisée par la troisième banque de ce pays. Même les partisans les plus fidèles ne comprennent pas pourquoi il quitte l’Argentine après avoir déposé une telle plainte. Milei, qui a débarqué la semaine dernière au Brésil pour agiter l’extrême droite dans ce pays, a choisi cette fois de participer comme acteur secondaire à la conférence des milliardaires, principalement issus du secteur technologique, qui a lieu dans la ville de Hailey, dans l’État de l’Idaho. Les médias locaux ont déclaré que le même gouvernement qui exige l’ajustement structurel de l’économie et « tronçonneuse » qui a laissé des milliers de fonctionnaires sans emploi a payé environ 300 000 $ pour un avion Flyzarla même société qui exploite les avions privés de Léon Messi.
L’anarcho-capitaliste a vite oublié les « manœuvres de coup d’État » de Banco Macro et a déclaré dans le même Hailey qu’il avait « zéro panique » en raison de la hausse du prix du dollar sur le marché informel, qui en mars dernier coûtait 1.010 pesos l’unité et a atteint vendredi 1.500 pesos. Le président du Association des banques argentines (ADEBA) Javier Bolzico a regretté la superficialité des propos tenus par le président. « Le terme (coup d’État) ne doit pas être banalisécompte tenu de l’histoire de notre pays. » Milei semble se soucier peu du passé et de ses enseignements, au point d’être monté à bord d’un char de guerre lundi dernier pour participer à un défilé militaire qui dégageait l’arôme nostalgique indéniable de l’époque où le Les forces armées ont gouverné ce pays avec des coûts sociaux, humanitaires et économiques qui ont encore un impact aujourd’hui.
Bolzico a à son tour défendu la décision prise par Banco Macro de ont liquidé quelque 1,8 milliard de dollars de titres de créance qui étaient en leur possession, obligeant la Banque centrale à violer le décalogue présidentiel et à émettre de la monnaie pour les payer. Pour l’anarcho capitaliste, derrière cette manœuvre qui a creusé la différence entre le dollar officiel et celui acheté et vendu dans le circuit parallèle, se cache le kirchnérisme, toujours au service de l’explication des problèmes nationaux. Même si la monnaie locale a été dévaluée de 118 %, le coût de la vie dans un pays où un livre ou un litre de lait coûte plus cher qu’en Espagne a été englouti par la dépréciation.
Des données alarmantes
Depuis qu’il a accédé à la présidence, le 10 décembre, Argentine une inflation cumulée de 80%, un chiffre que le président considère de bon augure. La pauvreté est de 55,5%, selon une étude de l’Université catholique. La situation récessive s’intensifie. L’approbation deune loi de base ça te donne pouvoirs exceptionnels n’a pas calmé les marchés. Même si Milei ne doute pas de l’efficacité de son programme, aux États-Unis, il reconnaît que le mois d’août s’annonce avec quelques complications. « Nous devrons sûrement tolérer des fluctuations. Le reste de ce mois et le mois d’août seront des mois difficiles sur le marché des changes. parce que c’est lorsque l’hiver est le plus rigoureux, lorsque nous dépensons plus d’argent en énergie. Mais nous n’avons aucun problème, ce que nous allons faire, c’est restreindre totalement le montant des pesos. »
Mission impossible
Selon ‘La Nación’, Milei tente la « mission impossible » de réorganiser la politique et l’économie « par le haut d’un réservoir ». Beaucoup plus compliqué est de le faire depuis un avion. Pour Jorge Fontevecchia, directeur du journal ‘Perfil’, Milei « Il confond peut-être sa renommée bien méritée de comédien avec sa perception d’être le phare de l’Occident. et croient que dans un tel état, ils l’invitent, par exemple, à la conférence de Sun Valley dans l’Ohio. » Les organisateurs de l’événement invitent non seulement une grande partie des principaux hommes d’affaires nord-américains, « mais aussi des attractions du show business, comme comme l’actrice Oprah Winfrey, le joueur de la NBA LeBron James, le chanteur Dan Chandler et la créatrice Stacey Bendet Eisner. » L’anarcho-capitaliste » devrait se demander s’il serait lui-même un spécimen étrange appréciant et souffrant de l’insoutenable légèreté d’être une attraction « . Fontevecchia prévient un « désir profond » à Milei : être célèbre « en tant que footballeur, comédien de stand-up, conférencier ou président, cette position étant un moyen et non une fin ».
Ignacio Fidanza, chroniqueur de « La Política Online », souligne que Milei a échoué dans son premier semestre de gestion. « Il n’a pas réussi à changer le régime monétaire, à lever les stocks (la restriction sur l’achat de devises), à privatiser, à baisser les impôts, à ramener l’inflation au niveau des pays de la région, ni à réformer le droit du travail. » Le président et son ministre de l’Économie, Luis Caputo, « ont décidé que pour arrêter l’inflation, il fallait provoquer une récession historique d’une profondeur dont on ignore encore le plancher, sans avoir de voie de sortie claire ». Dans ce contexte, les tensions avec le Fonds monétaire international (FMI) deviennent évidentes, qui, selon Fidanza, « remet en question l’immobilité de l’équipe économique » et exige une dévaluation. Milei « leur répond par des insultes » et Caputo « ment » en disant « que tout va bien » avec le FMI. Le duo « Il est à court d’idées. »
Dans ce contexte, il est entré au Gouvernement Federico Sturzenegger, le « moine noir » de Milei, en tant que ministre de la déréglementation. Les analystes voient dans cette entrée un clin d’œil au FMI mais aussi une source de problèmes à venir. Le nouveau ministre n’entretient pas de bonnes relations avec Caputo, qui l’a remplacé en 2018 à la Banque centrale sous la présidence de Macri. Sous son administration, une forte fuite des dollars à l’étranger a eu lieu. A cette époque, Milei fulminait contre Caputo et le tenait pour responsable de la crise financière. Ces accusations ne l’ont pas empêché de devenir un « colosse » cinq ans plus tard.