Miguel Angel Rodríguez faisait partie de l’équipe qui a préparé avec Alberto Núñez Feijóo le débat devant le président du gouvernement. Cela a été confirmé par ce journal à partir de sources fiables. Le conseiller principal Isabelle Diaz Ayuso il faisait partie de la liste des personnes qui conseillaient le candidat du Parti populaire.
Gênes a décidé de ne pas inclure Rodríguez dans ces photographies d’entraînement envoyées aux médias. En eux, il était possible de voir Marthe Varela –son chef de cabinet– déjà Esteban González Pons, qui a négocié les conditions du rendez-vous avec Atresmedia. Cependant, Rodríguez a également expédié avec Feijóo.
La signature implique un dérivé interne important : à l’époque de Casado, Rodríguez était un ennemi juré de Gênes. Il était impensable qu’il se promène dans le quartier noble du siège du PP. Le conseiller vétéran a remporté le jeu stratégique García Egée sur les contrats du frère d’Ayuso avec la Communauté de Madrid, qui ont provoqué la chute de la direction nationale. Si Rodríguez a aidé Feijóo, c’est la preuve que le climat dans le jeu est bien meilleur qu’il y a un an et demi.
La présence du vétéran conseiller a révélé le trait le plus inattendu de tous ceux qu’exhibait le Galicien pendant que durait le face à face : son lutte. Feijóo n’a pas l’habitude de se montrer combatif. Quand il le fait, il lui est également difficile de prendre sa température. Cependant, dès son premier tour de parole, il allie sa sérénité prototypique à coups durs à son adversaire.
Dans la salutation, Sánchez a tenté de dessiner une sorte de lâcheté à Feijóo pour n’avoir pas accepté plus d’un débat. Ce à quoi il ne s’attendait pas, c’est que la réponse du Galicien en comprenait deux directement à la mâchoire. La première : il lui a rappelé qu’il ne voulait pas débattre de Casado lors de la précédente campagne. La seconde : il lui a dit que s’il fallait « quatre jours » pour préparer chaque débat, il lui en faudrait vingt-quatre au total pour les six rendez-vous qu’il proposait.
Sánchez a tenté de se tirer d’affaire en montrant sa surprise face au « sens de l’humour » de Feijóo. Et Feijóo a encore frappé : malgré le sens de l’humour que « les Espagnols ont », le fait que « l’économie va comme une moto » est « un manque de respect ».
Il est difficile de clarifier dans un débat quelles phrases ou quels arguments sont l’œuvre de qui. Dans les campagnes, il s’agit généralement d’un exercice typique d’archéologie journalistique. Rodríguez, par exemple, a inventé « va-t’en, monsieur González » et « le communisme ou la liberté ». Dans le cas de Feijóo, il n’y avait pas de phrases rondes, mais il y avait un ton très similaire à celui que Rodríguez a inculqué à Aznar et à celui qu’il inculque maintenant à Ayuso.
Rodríguez, et donc Ayuso, sont des experts de la confrontation avec Sánchez. Au milieu de la pandémie et dans cette guerre avec Moncloa, le personnage populaire qu’est devenu le président de la Communauté de Madrid est né.
La clé : 1993
Mais il existe un parallélisme plus important en raison des similitudes qu’il comporte. Le timbre de Rodríguez a glissé sur le ton énergique et parfois même agressif de Feijóo. Le Galicien est venu dire à Sánchez qu’il ne faisait pas de distinction entre la vérité et le mensonge; et que cela est dû à quelque chose « pathologique ».
Miguel Ángel Rodríguez était l’entraîneur principal d’Aznar lors des premiers débats sur la démocratie, qui ont eu lieu il y a tout juste trente ans, en 1993. Précisément, le match aller s’est joué en Antenne 3. Dans les images d’alors, on peut voir Rodríguez entrer dans les mêmes installations derrière le président et en possession d’un dossier.
Ce jour-là, Aznar est sorti précipitamment. Comme Feijóo l’a fait ce lundi. Dans sa première intervention, le chef de l’opposition de l’époque a frappé : « La politique du gouvernement socialiste a généré du chômage, de la corruption et du gaspillage. De là, il a combiné la profusion de données avec la réprimande de González. Tout comme Feijoo.
Aznar et Feijóo ont répété à plusieurs reprises – peut-être est-ce une coïncidence – l’adjectif « arrogant » se référer à son rival. Aznar a dit au président du gouvernement de ne pas le distraire par des « bavardages ». Feijóo a dit au Premier ministre de ne pas « l’emmêler » avec la même chose.
Aznar était un candidat qui avait été ignoré par González avec une certaine efficacité. Jusqu’à ce jour, beaucoup ne l’imaginaient pas comme un possible président du gouvernement. La mêlée avec le président, sans négliger les arguments ad hominem, a généré un climat étonnant pour le grand public.
Les grimaces stupéfaites de González lors des attentats sont parfaitement comparables à celles de Sánchez. Le président socialiste était sur le point de mourir dans un accident d’avion la nuit précédente. A cela s’ajoute qu’il n’a pas pris le rendez-vous trop au sérieux : il n’a pas investi ce que les conseillers appellent du « temps de qualité ».
Comme en 1993, il y avait un match retour, González a fait de son mieux et s’est ressaisi avec les conseils de « los Migueles »: José Miguel Contreras et Miguel Barroso. En fait, Barroso est allé jusqu’à se battre avec des imitations élaborées d’Aznar. La deuxième nomination, finalement, est tombée du côté du PSOE, qui a également remporté les élections. Cependant, ce débat a marqué un avant et un après.
Suivez les sujets qui vous intéressent