Mieux vaut ne pas faire confiance aux Chinois, Sánchez

Mieux vaut ne pas faire confiance aux Chinois Sanchez

Car la Chine n’est pas la clé pour parvenir à un cessez-le-feu en Ukraine, qui conduirait en pratique à la consolidation des territoires conquis par la Russie, et la Crimée très singulièrement, mais plutôt le coussin qui permet Vladimir Poutine continuer à rêver d’une victoire finale inéluctable qui viendra avec le temps compte tenu du fait que la tolérance des sociétés démocratiques à tout ce qui altère la température utérine de leur zone de confort est bien inférieure à celle des sociétés dictatoriales.

Il m’a dit dimanche dernier Nicolas de Pierre, probablement le plus grand expert de la géopolitique russe en Espagne, qu’une blague se raconte en haut lieu à Moscou qui devrait mettre le président espagnol en alerte lors de sa visite en Chine : dans un bon jour, la Russie croit qu’elle gagnera la guerre dévastatrice ; dans un mauvais jour, la Russie croit qu’avec le temps, elle gagnera la guerre à une écrasante majorité.

La Russie et la Chine partagent le même sentiment de grief historique, la même nostalgie d’un passé impérial vraisemblablement perdu aux mains de l’Occident, un ennemi commun (la démocratie), le même mépris de la « décadence occidentale » et la même volonté de retourner à l’Eden .. perdu.

La Russie et la Chine sont des puissances aussi absorbées par leur passé que cet Occident progressiste qui appelle à réinterpréter leur histoire à la lumière des modes idéologiques les plus stupides du présent, à abattre les statues et la mémoire des architectes des démocraties libérales, et à reconstruire leur économie à partir des névroses de ceux qui n’ont pas créé un seul emploi dans leur vie mais qui aspirent à ramener la planète à un supposé état de pureté naturelle que le capitalisme « cannibale » aurait corrompu.

Que la Chine émerge progressivement comme l’un des principaux financiers des mouvements écologistes radicaux dans l’UE, ainsi que l’un des protagonistes du surdimensionnement médiatique des manifestations des gilets jaunes en France, soutenu à la fois par l’extrême droite et l’extrême gauche French, dit tout sur le danger des nouvelles religions progressistes.

La Chine, la Russie et l’Occident partagent donc son messianisme, à une différence près. Alors que la Russie et la Chine sont prêtes à entrer en guerre militaire, cyber et économique contre l’Occident pour récupérer leur paradis perdu, l’Occident n’est prêt à entrer en guerre que contre lui-même pour le faire. Les trois acteurs de ce rôle délirent, mais un seul d’entre eux est assez stupide pour se détruire.

Et la preuve en est que « nous vivons un changement que nous n’avons pas vu depuis cent ans et nous pilotons ce changement », a déclaré Xi Jinping à Poutine, devant les caméras de la télévision russe, après la réunion qui s’est tenue tous deux une semaine il y a à Moscou. Quelque chose d’impossible à entendre dans la somnolence de Bruxelles.

L’harmonie russo-chinoise oublie, bien sûr, des détails tels qu’au moins une partie de ce paradis perdu tant désiré doit être restituée par l’autre. La Convention de Pékin de 1860, considérée par la Chine comme l’une de ses plus grandes humiliations historiques, cède une partie de la Mandchourie extérieure à la Russie, et notamment la ville d’Oussouriisk, dont l’importance géostratégique s’impose d’un simple coup d’œil sur la carte. Sans oublier les conflits dits sino-soviétiques de 1929 et 1969.

La vision de l’Occident comme un empire bâti sur le péché originel de l’esclavage rend pour sa part évidente non seulement que la Chine et la Russie ont été historiquement des empires aussi brutaux que la Belgique de Léopold IImais que les plus grands esclavagistes de l’histoire ont été les Ottomans (au début du XVIIe siècle, un habitant de Constantinople sur cinq était un esclave) ou que l’esclavage en Afrique aurait été impossible, comme la conquête de l’Amérique, sans la collaboration des tribus africaines elles-mêmes face à face.

Le plus grand et le plus astucieux des pièges conçus par la Russie pour paralyser les sociétés occidentales est celui de « l’escalade ». L’idée qu’armer l’Ukraine augmente les chances que Vladimir Poutine panique et finisse par provoquer une guerre nucléaire sur le sol européen.

[El plan de paz de China en Ucrania: alto el fuego, fin de las sanciones a Rusia y respeto a la soberanía]

L’idée est non seulement grotesque (le pouvoir russe est divisé en dizaines de factions et de hiérarchies qui rendent impossible l’éclatement d’un conflit nucléaire sans l’accord d’au moins cent, probablement deux cents personnes), mais aussi avantageuse. Car la Russie sait qu’il manque à l’Occident un « fou » équivalent à Poutine qui menacerait de provoquer un holocauste nucléaire si l’armée russe se déplaçait d’un mètre au-delà de ses frontières.

La Pologne pourrait être aussi folle. Mais la Pologne manque d’armes nucléaires et, de plus, l’UE a commis l’immense bêtise géopolitique de la diaboliser pour des questions morales non pertinentes et qui, d’autre part, auraient fini par opter avec le temps. La Pologne est beaucoup plus importante pour l’Occident en tant que dernière barrière contre la Russie qu’en tant qu’élément discordant de ce consensus progressiste qui considère l’autodétermination des sexes comme un droit humain irréfutable similaire au droit à la vie.

La Russie bénéficie d’un deuxième avantage contre nous. La inexistencia en su seno de una quinta columna de traidores dispuestos a darle foco a la propaganda del Kremlin, en parte por escasez de meninges y en parte por odio al viejo Satán estadounidense, con la connivencia de algunos de los principales medios de prensa de este Pays.

Mais singulièrement, avec la connivence de Podemos, Vox et des partis nationalistes basque et catalan, fer de lance du discours pro-russe en Espagne et raison pour laquelle Pedro Sánchez commettra une très grave erreur s’il se rend en Chine en fantasmant sur la « pertinence international » de sa personne au lieu d’être conscient du rôle véritable que Xi Jinping, qui connaît parfaitement ses ambitions personnelles pour l’avenir, lui accorde dans ce rôle : celui d’un éventuel élément perturbateur de l’UE en raison de sa situation démographique et la dépendance parlementaire vis-à-vis d’une poignée de médias et de partis qui, s’ils ne sont pas déjà à la solde du Kremlin, devraient bien sûr commencer à lui facturer les services rendus.

J’apprécie l’invitation du président Xi Jingping en Chine à un moment aussi important.

Une rencontre pour réaffirmer nos relations bilatérales, renforcer la coopération entre l’Europe et la Chine face aux défis mondiaux et mieux connaître leur position sur l’Ukraine. pic.twitter.com/JAUhHiAvua

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 24 mars 2023

Sánchez doit également être conscient qu’aucun accord proposé par la Chine et non accepté par l’Ukraine n’a la moindre chance de prospérer, et que l’Ukraine n’acceptera pas la moindre cession à la Russie tant qu’elle aura à ses côtés le Royaume-Uni et la Pologne.

Nous, Espagnols, ne pouvons qu’espérer que le PSOE, qui est un parti aussi gallinacé que le PP sur les questions géopolitiques, et qui mesure sa réponse aux menaces existentielles comme l’alliance russo-chinoise en fonction de son impact provincial dans les élections municipales en cours, soit conscient pour une fois que qui n’a pas de poids pour gagner une guerre n’en a que pour la faire perdre.

Dans le premier groupe se trouvent les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, la Russie et la Chine. Dans le second se trouve l’Espagne ainsi que d’autres acteurs tout aussi non pertinents tels que la France et l’Allemagne. Des acteurs surdimensionnés en Espagne du fait de notre éternel complexe d’infériorité historique, mais dont la pertinence aujourd’hui se limite au rôle qu’ils peuvent jouer comme frein sur l’Ukraine. Un rôle, soit dit en passant, qu’ils sont en train de broder.

Le PSOE ferait bien, en somme, de ne pas trop croire à la pertinence internationale de Pedro Sánchez. Car sur le grand tableau mondial, Sánchez n’a de poids aujourd’hui que s’il se trompe en faveur de la Russie. Et la Chine fera tout pour lui faire tort. Car Xi Jinping sait quel est son point faible. Et il en profitera.

Attendez-vous à des tonnes de photos du sommet.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02