Mark Zuckerberg, PDG de Meta, et Daniel Ek, PDG de Spotify, ont uni leurs forces dans une déclaration commune pour montrez votre désaccord avec le nouveau règlement sur l’intelligence artificielle lancé dans l’Union européenne.
Les deux PDG ont déclaré dans un document partagé via vos pages Web que ce règlement, entré en vigueur le 1er août, entrave l’innovation par rapport à cette technologie en raison des restrictions qu’elle pose en termes de confidentialité.
D’une part, le Meta manager souligne que ce document, qui sera obligatoire en août 2026 (sauf pour certains aspects spécifiques, qui seront applicables au début de l’année prochaine), a empêchés de former leurs modèles d’intelligence artificielle avec les données de Facebook et d’Instagram, car les régulateurs n’ont pas encore établi de lignes directrices sur la manière de procéder.
Selon Zuckerberg, retarder l’utilisation d’informations utilisées dans d’autres régions signifiera que les modèles d’IA les plus puissants qui seront bientôt développés ils ne refléteront pas les connaissances, la culture ou les langues de l’Europe. En outre, insiste-t-il, cela empêchera les citoyens de cette région d’accéder aux derniers produits de cette technologie.
À titre d’exemple, le PDG de Meta déclare avoir décidé de ne pas lancer les mises à jour de son modèle Llama sur le marché européen en raison de « l’incertitude réglementaire ».
De son côté, Spotify rappelle que son service de streaming a connu du succès grâce à l’investissement réalisé dans la technologie liée à l’intelligence artificielle, qui a permis de développer une expérience personnalisée pour chaque individu.
En ce sens, expliquent-ils, l’avenir du streaming réside dans Profitez du potentiel qu’offre cet outil, à la fois pour déployer de nouvelles fonctionnalités et pour découvrir des artistes émergents. « Un noyau réglementaire simplifié non seulement accélérerait la croissance de l’intelligence artificielle open source, mais apporterait également un soutien crucial aux développeurs européens et à l’écosystème des créateurs, qui contribue et prospère grâce à ces innovations », soulignent-ils.
« Une innovation étouffante »
Dans le même document, les deux entreprises admettent la nécessité de contrôler les dommages dérivés de l’IA, mais estiment que la « réglementation préventive » développée par l’Europe « étouffera l’innovation » et empêchera de profiter de grandes opportunités dérivés. « La dure réalité est que les lois conçues pour accroître la souveraineté et la compétitivité aboutissent au contraire », disent-ils.
Les deux PDG insistent sur le fait que les régulateurs communautaires devraient « simplifier et harmoniser » leurs lois et opter pour des politiques « plus claires et plus cohérentes ». « Avec le bon cadre réglementaire, la bonne ambition et certains des meilleurs talents mondiaux en IA, l’UE aurait une réelle chance de diriger la prochaine génération d’innovation technologique », insistent-ils.
Par ailleurs, les dirigeants pointent du doigt cette réglementation concernant l’intelligence artificielle comme l’une des raisons de la pénurie de talents dans le secteur technologique existant entre l’Europe et d’autres régions comme l’Amérique ou l’Asie. « Beaucoup des esprits les plus brillants dans le domaine de l’IA choisissent de travailler en dehors de l’Europe », disent-ils.
Les deux dirigeants concluent leur lettre commune en rappelant que la technologie progresse rapidement et que les régulateurs communautaires doivent réagir le plus rapidement possible. « si vous ne voulez pas risquer d’être encore plus laissé pour compte« .