En 1980, j’ai rencontré à New York Henri Kissingerqui avait déjà quitté l’administration et se consacrait à écrire ses livres et à conseiller les entreprises et les gouvernements sur les questions géostratégiques et économiques, avec une attention préférentielle à la Chine.
A l’époque, je dirigeais le service international du cabinet de Adolfo Suárez. Il avait rencontré Kissinger quelque temps auparavant, lors de sa visite au Premier ministre.
Henry Kissinger salue le président chinois Xi Jinping lors d’une réception à Washington en 2015. Reuters
Dans notre conversation, il a sévèrement critiqué la légalisation du Parti communiste par Suárez. Je lui ai expliqué que sans elle, avec le PCE condamné aux égouts, la transition vers la démocratie ne se serait pas concrétisée.
Kissinger se méfiait des communistes en général acceptant l’indépendance de Moscou et même la démocratie. L’eurocommunisme lui apparaissait comme un stratagème de l’URSS pour pénétrer dans la citadelle européenneun cheval de Troie.
En Espagne, ce qui intéressait vraiment les Américains, dans le contexte de la guerre froide, ce sont les bases militaires. Et, ayant levé l’obstacle qui Francsa réassurance en adhérant à l’OTAN.
Kissinger craignait que les deux objectifs ne soient compromis par l’influence que le PCE légalisé pourrait exercer sur la politique espagnole. Suárez a vu les choses différemment : l’exclusion du PCE de la légalité est ce qui aurait été vraiment dangereux pour la démocratie espagnole et, par conséquent, pour les États-Unis et l’OTAN.
Et Suárez n’aimait pas le peu d’informations fournies par les services de renseignement américains, malgré des demandes répétées, sur la question qui constituait sa plus grande préoccupation (car c’était celle qui pouvait faire exploser notre démocratie) : le terrorisme. A cette époque la France de giscarddont la situation géographique la rendait plus indispensable que les États-Unis, n’a rien arrangé.
A l’occasion de son centenaire, le travail du vieil homme d’État a été accueilli avec des opinions partagées. Applaudissements et sifflets, comme cela arrive généralement avec n’importe quel travail. Il est reconnu comme l’un des trois chefs géostratégiques principaux et les plus influents des États-Unis au cours des trois quarts de siècle dont il a été la principale puissance, avec Georges Kennan et Zbigniew Brzezinski.
« Kissinger pense que pour éviter une troisième guerre mondiale, les États-Unis et la Chine doivent se parler et trouver une formule de coexistence pacifique »
Ils ont partagé à trois la pratique diplomatique avec l’activité académique, laissant derrière eux une profusion d’ouvrages qui, dans leur ensemble, forment une collection unique tant par rapport à la politique étrangère américaine que par des réflexions sur l’histoire mondiale et la géopolitique. Kissinger m’a dédié une de ses œuvres, Les années de la Maison Blanche. Et il m’a dit qu’il avait signé tellement d’exemplaires qu’un sans son autographe aurait plus de valeur qu’eux.
Kissinger a célébré son siècle de vie avec une très longue interview sur la politique mondiale accordée à The Economist. Il accorde une attention privilégiée à la question centrale de notre époque, la relation entre les États-Unis et la Chine, qu’il connaît mieux que quiconque.
Il conclut que pour éviter une troisième guerre mondiale, les deux doivent dialoguer, retrouver la confiance perdue et trouver une formule pour une coexistence pacifique. Comme si je l’avais entendu, Joe Biden Il vient d’évoquer un « dégel » à venir dans la relation sino-américaine.
La Chine dit que pour reconstruire la confiance perdue, Washington doit abandonner la politique qui Xi Jinping a décrit comme « l’endiguement, l’encerclement et l’étouffement » de la Chine. Pour l’instant, les Etats-Unis sont sortis du découplage, reconnaissant leur faillite, puisque ni leurs alliés ni une grande partie de leurs multinationales ne l’acceptent.
[Henry Kissinger cumple 100 años: polémico Nobel de la Paz, guerra ‘sucia’ y polémico sobre Ucrania]
Si la semaine dernière, le principal dirigeant de Mercedes a déclaré que le marché chinois était essentiel pour l’industrie allemande, celui de Nvidia, la société de semi-conducteurs la plus précieuse aux États-Unis, vient de déclarer qu’il en va de même pour un secteur aussi vital de l’économie américaine. . Les deux ont représenté environ un tiers des ventes de leurs secteurs respectifs en fonction du marché chinois.
L’UE doit agir en tant que puissance modératrice, ajoutant sa voix à celles de ceux, comme Kissinger, qui comprennent que Sans un modus vivendi entre les deux grandes puissances de notre temps, le monde se dirigerait vers la catastrophe.. Félicitons Henry Kissinger du traditionnel chinois « Wan suéi » (dix mille ans, cent fois cent) pour qu’avec ses précieux conseils, il puisse contribuer à une tâche aussi décisive.
*** Eugenio Bregolat est diplomate et ancien ambassadeur d’Espagne en Chine.
Suivez les sujets qui vous intéressent