La plus haute juridiction allemande a condamné Angela Merkel pour son ingérence dans les élections régionales de 2020, un coup embarrassant pour l’ancienne chancelière six mois après son retrait de la politique.
La Cour constitutionnelle a jugé mercredi que les propos tenus par Merkel lors d’une conférence de presse en Afrique du Sud en février 2020 violaient le droit de l’Alternative populiste pour l’Allemagne (AfD) à une « participation égale à la compétition politique » et violaient le « principe fondamental de neutralité » auquel les fonctionnaires devrait adhérer.
Un porte-parole de Merkel a déclaré que « bien sûr, elle respecte la décision de la Cour constitutionnelle ».
L’affaire a ses racines dans une crise dans l’État de Thuringe, dans l’est de l’Allemagne, au début de 2020, qui a brisé l’un des principes clés du consensus politique de l’Allemagne d’après-guerre – à savoir que les partis traditionnels ne devraient pas collaborer avec les partis d’extrême droite.
À l’époque, les chrétiens-démocrates (CDU) avaient travaillé avec l’AfD d’extrême droite pour faire d’un homme politique local peu connu du nom de Thomas Kemmerich le chef de la Thuringe. C’était la première fois dans l’Allemagne d’après-guerre qu’un Premier ministre arrivait au pouvoir grâce aux votes d’un parti d’extrême droite.
Lors d’une visite d’État en Afrique du Sud, Merkel est intervenue dans la crise, a qualifié le comportement de la CDU d' »impardonnable » et a insisté pour que l’élection de Kemmerich soit annulée. C’était une étape surprenante d’un chancelier qui, depuis sa démission en tant que chef de la CDU en 2018, s’était tenu à l’écart des allers-retours politiques entre partis.
Elle a déclaré que l’élection de Kemmerich violait une « conviction fondamentale de la CDU et aussi pour moi que nous ne devrions pas essayer de gagner des majorités avec l’aide de l’AfD ». Elle a dit que c’était un « mauvais jour pour la démocratie ».
Selon le tribunal, Merkel « a influencé unilatéralement la concurrence entre les parties » avec sa déclaration négative sur l’AfD.
Sa déclaration était un « empiètement sur le droit à une participation égale au processus de formation de l’opinion politique », qui n’était « pas justifié » par sa tâche de chancelière, à la fois la stabilité du gouvernement et la réputation du gouvernement fédéral.
Les juges ont également critiqué la décision de la chancellerie de publier son avis sur le site Internet du gouvernement, affirmant qu’elle avait puisé dans les ressources « à leur seule disposition ».
L’élection de Kemmerich a déclenché un tremblement de terre politique en Allemagne qui a touché profondément les couloirs du pouvoir à Berlin. Les actions de la CDU en Thuringe ont été une grande honte pour la présidente de la CDU de l’époque, Annegret Kramp-Karrenbauer, qui a longtemps été considérée comme l’héritière du trône de Merkel.
L’intervention du chancelier de l’époque dans la crise a été largement considérée comme une atteinte fatale à l’autorité de Kramp-Karrenbauer. Quelques jours plus tard, elle démissionne de son poste de chef du parti, bouleversant les plans de successeur de Merkel.
Les juges constitutionnels ont déclaré qu’il était « essentiel » que les institutions de l’Etat « maintiennent leur neutralité » en matière de concurrence politique entre les partis. Cela s’applique également au chancelier.
Le message que Merkel a réprimandé pour ingérence dans les élections régionales de 2020 par la Cour suprême allemande est apparu en premier sur Germanic News.