Le garçon enlevé à Amsterdam en janvier 2023, à l’âge de quinze ans, souffre toujours d’anxiété. L’affaire pénale concernant l’enlèvement a débuté mardi et la police a mis fin après 45 minutes sur l’A27.
La mère de la victime a lu la déclaration de la victime mardi, au premier jour de l’affaire pénale. Le garçon lui-même n’assiste pas à l’audience, par crainte d’une confrontation avec le groupe de suspects et d’une éventuelle vengeance.
Le 10 janvier de l’année dernière, le garçon se rendait à l’école lorsqu’une femme du quartier De Pijp à Amsterdam lui a demandé de l’aider à charger une échelle dans une camionnette. Puis deux hommes l’ont tiré de force dans la camionnette. Le juge a montré des images de cela lors de l’audience. Lors de l’enlèvement, le garçon a été envahi par « une panique et une tristesse aveugles », a-t-il écrit dans sa déclaration.
La police a réussi à mettre fin à l’enlèvement après 45 minutes sur l’A27 près de Groenekan à Utrecht. La police a tiré des coups de semonce. La victime était indemne. Il était attaché et avait les yeux bandés dans la camionnette pendant le trajet. Les trois autres occupants de la camionnette ont été interpellés.
La victime qualifie cet enlèvement de « jour qui a complètement bouleversé ma vie et celle de ma famille ». Il indique que la vie protégée qu’il menait a depuis disparu. « Depuis l’enlèvement, nous avons vécu un enfer », a écrit la victime. « Je ne me sens toujours pas en sécurité dans la rue. »
Cinq hommes et deux femmes sont jugés dans l’affaire pénale relative à l’enlèvement. La victime pense qu’aucune punition ne peut l’aider à se sentir à nouveau en sécurité. « Je dors mal et j’ai du mal à me concentrer à l’école. Les moments d’anxiété me hanteront toute ma vie. »
Le bus serait en route vers la maison de vacances
Selon le ministère public (OM), la camionnette se dirigeait vers une maison de vacances située dans le village de Langbroek à Utrecht. Deux suspects, dont la femme qui a affronté la victime, se rendaient à cette maison au moment de l’enlèvement. Ils auraient auparavant recouvert les fenêtres de la maison de papier occultant.
Le ministère public estime qu’un conflit antérieur était à l’origine de l’enlèvement. Il s’agirait de représailles à une invasion de domicile dans laquelle le garçon aurait joué un rôle. Le Parool. Il aurait donné des informations concernant une grosse somme d’argent dans une maison, où il se trouvait également au moment du vol.
Jeudi, le ministère public prononcera des demandes de peine contre les suspects. Le tribunal rendra sa décision le 13 mai.
Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.