La différence de traitement de Francine Armengol avec les députés d’un banc et d’un autre a transformé le Congrès en une poudrière. Lors de la séance plénière qui a définitivement approuvé la loi d’amnistie ce jeudi, le président de la Chambre basse n’a pas pu contenir la colère entre députés, la plus grande de ces dernières années.
Tout a commencé quand Armengol a décidé de donner la parole à Gérard Pisarelloporte-parole de Sumar, qui a demandé à intervenir dans le débat – après l’intervention de Santiago Abascal– se cachant derrière quelques « allusions personnelles ».
Ensuite, Pisarello a profité de l’occasion que lui a donnée le président pour qualifier le leader de Vox de « petit monsieur qui vit d’histoires », « d’islamophobe » et « d’antisémite qui rend hommage au boucher de Rafah », en référence à sa récente visite à Benjamin Netanyahou à Jérusalem. Ses paroles, prononcées sur un ton sourd, ne méritaient pas le reproche d’Armengol.
Immédiatement après, le secrétaire général de Vox au Congrès a demandé la parole pour répondre aux insultes de Pisarello, José María Figaredo, pour les allusions personnelles évidentes. Mais Armengol lui a refusé cette possibilité.
A ce moment-là, les députés de Vox et du PP ont réagi avec indignation, mettant à mal le parti pris du président, qui a insisté pour que le débat se poursuive « avec politesse ».
[Bronca histórica por la amnistía: diputados en pie, retándose entre golpes al escaño y gritos de ‘fascista’]
Le banc Vox s’est mis en colère et plusieurs députés ont commencé à scander « Dehors, dehors ! » contre le président. Mais avec la Chambre transformée en poulailler. Le pire n’était pas encore arrivé.
Avec le porte-parole du PSOE Artémi Rallo déjà sur l’estrade pour commencer son discours, plusieurs députés de Vox, cas de Manuel Mariscal, Pedro Fernández soit Ignacio de Hoces, ils se sont mis à crier en cascade pour voir qui prononcerait le mot « traître » ou « corrompu » le plus fort. Certains ont même heurté les sièges.
Ensuite, le président de la Chambre n’a pas non plus décidé d’agir. Il s’est à peine limité à rappeler à l’ordre deux des députés de Vox. Juste pour la première fois. L’expulsion procède au troisième.
« Mesdames et messieurs phil-nazis ! »
Le discours du socialiste Rallo a été interrompu au début par les représentants de Vox lorsqu’il a déclaré : « Même si cela leur coûte, cela leur fait mal de l’entendre, l’Europe, l’Espagne et la Catalogne ont dit oui à l’amnistie. L’Europe l’a bénie, la Catalogne l’a l’ont remercié et ces Tribunaux l’approuvent ici aujourd’hui à la majorité qualifiée, quantitative et qualitative, de quinze des 19 partis présents dans cette Chambre, de tous les partis, à l’exception de Vox, du Parti Populaire et du néo-fascisme qui attaque, sauvage et indiscipliné. , comme nous venons de le voir, mesdames phil-nazies ! »
Lors de la dernière législature, un député de Vox a été expulsé de la Chambre pour avoir accusé le gouvernement de récompenser les « membres de l’ETA », en référence aux dirigeants de Bildu.
La tension a atteint son plus haut niveau lorsque le président de la Chambre est apparu impassible face aux attaques du député PSOE. « Filonazis » et « néofascistes », a-t-il même lâché à plusieurs reprises depuis les tribunes en les pointant du doigt.
Brouille entre Vox et la gauche lors de la séance plénière d’amnistie qui arrête le débat pendant quelques minutes
Loin de rappeler Rallo à l’ordre, Armengol a continué les insultes. Il y a quelques jours, j’avais décidé de revoir, à la demande de Patxi Lópezle mot « marionnette » quand il l’avait prononcé Santiago Abascal Se référer à Pedro Sánchez.
« Il est temps de commencer à manifester et à exiger le respect et l’éducation, et à bannir de la tribune et du Journal des Sessions les expressions absolument offensantes et qui incitent à la haine », a reproché le porte-parole socialiste, faisant allusion à l’adjectif susmentionné.
Hier, Armengol a gâché le comportement des députés de Vox qui manifestaient, même si d’autres groupes ont également crié et proféré des insultes et des menaces. « S’il vous plaît, messieurs de Vox, messieurs de Vox, ce n’est pas possible. Celui qui a le droit de parler… » dit-il en tournant la tête d’un côté à l’autre, comme pour exprimer un déni.
Plus tard, lors du vote, le président n’a pas non plus décidé d’étouffer dans l’œuf l’insidiosité dont plusieurs députés de Vox ont proféré le président du gouvernement lorsqu’il a prononcé son « oui » à l’amnistie. « Traître » et « en prison », a par exemple crié Mariscal.
A la fin de la séance plénière, les députés du PP se sont plaints que l’action en chaîne de Sumar, Vox et PSOE, avec la permissivité d’Armengol, n’avait qu’un seul objectif : « détourner l’attention de l’amnistie ». Dans l’environnement de Alberto Nuñez Feijóo ils se lamentaient : « À la fin, ils se nourrissent mutuellement ».
Dans l’opposition, ils sont clairs : la tension générée par le recours au « double standard » du président, soulignent-ils depuis Gênes, favorise la stratégie du gouvernement de débat politique polarisant et extrême.