Le juge a condamné jeudi trois suspects à la réclusion à perpétuité pour leur rôle dans la destruction du vol MH17. Mais avant le procès qui a duré des années, il était déjà clair que les suspects ne purgeraient probablement pas de peine de prison. Pourquoi une condamnation est-elle si précieuse pour les proches ?
« Nous voulions un juge impartial pour déterminer ce qui s’est passé », explique Piet Ploeg, président de Stichting Vliegramp MH17.
Que cela soit maintenant arrivé le soulage. « Nous savions à l’avance que Sergey Dubinskiy, Igor Girkin et Leonid Kharchenko ne finiraient probablement jamais en prison », a déclaré Ploeg à NU.nl.
La Russie – d’où viennent deux condamnés – n’extrade aucun ressortissant. Et on ne sait pas non plus où se trouvent tous les condamnés.
Selon Ploeg, ce qui aide également le plus proche parent, c’est que le juge considère que toutes les preuves sur le rôle de la Russie dans la catastrophe sont fiables.
Les images et les déclarations des témoins ont toujours été rejetées par la Russie comme « manipulées ». Le juge a maintenant statué que c’était un non-sens et que les preuves étaient dignes de confiance. Cela garantit la reconnaissance et la tranquillité d’esprit de nombreux proches.
Les Russes condamnés sont désormais limités dans leur liberté
De plus, le verdict du juge peut en effet limiter la liberté de Dubinskiy, Girkin et Kharchenko, a précédemment expliqué l’experte en droit pénal Marieke de Hoon à NU.nl.
Pour les deux condamnés russes, donc, la Russie n’extrade pas ses propres ressortissants. Mais s’ils partent à l’étranger, les Pays-Bas peuvent demander leur extradition, a déclaré De Hoon. En ce sens, leur liberté est limitée.
De plus, les trois sont à la merci du régime russe. « Avec un changement de gouvernement russe, ils peuvent aussi craindre de ne plus être protégés, comme ils le sont actuellement », dit-elle.
La décision du juge dans l’affaire MH17 est donc essentiellement symbolique. « Savoir qu’il a été déterminé de manière indépendante qui était responsable est au moins aussi important que de savoir si les trois condamnés iront un jour en prison. »
Pourquoi le missile Stoop a été tiré est une autre partie de la vérité que nous voulons.
Malgré la clarté que les proches ont maintenant avec le verdict, une question reste ouverte. Pourquoi le missile Buk a-t-il été tiré ? « Était-ce un accident ou exprès ? Était-ce un acte d’ivresse ? Nous ne savons pas. C’est une autre partie de la vérité que nous voulons », explique Ploeg.
L’équipage du lanceur de buk peut répondre à ces questions. Mais cet équipage n’a toujours pas été retrouvé. Cependant, des recherches sont encore en cours. Il est donc possible que la réponse à la question pourquoi suive à un moment donné.
