L’enquête simultanée de deux enquêtes policières à Melilla et Mojácar pour des cas présumés de fraude électorale trois jours avant les élections régionales et municipales a conduit les secteurs les plus complotistes à modifier l’ensemble du système électoral espagnol.
Mais la première chose que l’on peut dire est que, malgré la coïncidence dans le temps des deux opérations, les enquêteurs de l’affaire d’achat de votes par correspondance à Mojácar l’ont séparé des dix arrêtés pour délits électoraux et organisation criminelle à Melilla.
De plus, dans le cas de la ville autonome, le prétendu réseau criminel pyramidal d’affaires avec les bulletins de vote affecte un seul partiCoalition pour Melilla (CpM), dont le numéro trois a été arrêté ce mardi en même temps que le gendre du chef de la coalition, Mustafa Aberchanen tant qu’intermédiaires dans l’intrigue.
Les soupçons de fraude électorale ne sont pas nouveaux à Melilla. Aberchan avait déjà été reconnu coupable d’achat massif de voix lors des élections sénatoriales de 2008. Et il est clair que le parti a toujours vu sa part de voix augmenter lorsqu’il y a eu une augmentation de la part des bulletins de vote par correspondance. Dans une ville, en outre, où ce type de scrutin est étrangement plus courant que dans toute autre partie de l’Espagne, atteignant 20% du recensement.
Ainsi, la seule chose qui justifierait l’alarmisme dans cette affaire serait, compte tenu du fait que le CpM est un satellite politique du Maroc, que Rabat aurait pu s’immiscer dans cet épisode de fraude électorale. Quelque chose qui n’a pas encore été testé.
En ce qui concerne l’opération policière à Mojácar, il convient de rappeler que l’implication du PSOE dans la prétendue fraude électorale se limite à l’arrestation de deux membres de la candidature socialiste dans la ville d’Almería. Ainsi, le plus qu’on puisse reprocher à Félix Bolanos déjà patxi lopez C’est leur mauvais jugement lorsqu’il s’agit de choisir les actes publics auxquels ils participent, puisque tous deux ont apporté leur soutien à la présentation de la candidature composée de deux des personnes enquêtées par la Garde civile.
Mais rien ne prouve qu’il existe des liens entre les numéros 2 et 5 de cette liste avec la direction nationale du PSOE. Et il serait honteux de vouloir mêler le Parti socialiste à un épisode précis de tentative de trucage limité à une commune de 6 300 habitants.
En outre, le parti a agi rapidement, supprimant les deux personnes enquêtées « jusqu’à ce que la justice règle ce qui s’est passé », et s’engageant à les suspendre de leur adhésion et à ouvrir un dossier si leur culpabilité est prouvée. Quelque chose de similaire à ce qu’a fait le président de Melilla, qui a limogé le conseiller du CpM détenu par la police nationale.
L’Espagne a connu de nombreux problèmes tout au long de sa jeune démocratie. Mais les accusations de falsification structurelle des processus électoraux n’ont jamais pesé sur notre pays. En fait, leurs choix ont toujours servi d’exemple à l’échelle internationale pour leur rapidité et leur fiabilité.
Pour cette raison, il serait imprudent de faire de l’anecdote une catégorie en semant l’ombre d’un soupçon sur l’ensemble des élections. Avec les informations disponibles jusqu’à présent, on ne peut que conclure que Melilla et Mojácar sont deux exceptions à un système électoral réputé propre. Deux cas isolés qui touchent surtout de petites enclaves, et l’un d’eux, de surcroît, avec des caractéristiques géographiques et politiques très particulières.
Que dans son dernier acte de campagne Feijóo ne pas vouloir prélever de sang avec cet incident montre qu’il s’agit d’un problème mineur. Et cela en dit long sur la capacité de retenue et de prudence du chef de l’oppositionqui a pris soin d’éviter l’imprudence d’endosser de dangereuses thèses de suspicion sur l’épuration démocratique dont nous avons déjà vérifié les effets catastrophiques dans d’autres pays.
Ces épisodes locaux rappellent plutôt la commercialisation des voix typique de l’Espagne des caciques de la Restauration. Pour les éviter, la décision du Conseil électoral central d’exiger que les électeurs par courrier s’identifient lors de la présentation de leur bulletin de vote à la Poste est un bon premier pas.
Suivez les sujets qui vous intéressent