Un archipel de l’océan Indien composé de deux petites îles remet en question les principes de Liberté, Égalité, Fraternité, devise officielle de la République française. Le 11 février, le gouvernement d’Emmanuel Macron a annoncé un projet controversé visant à modifier la Constitution afin de restreindre la citoyenneté aux personnes nées d’immigrés dans le territoire d’outre-mer de Mayotte.À
Ces dernières années, ce territoire a été témoin du arrivée massive d’immigrésbeaucoup d’entre eux dans des bateaux improvisés du Comores, beaucoup plus pauvre et instable, un archipel situé à seulement 70 kilomètres. Ils sont rejoints par des centaines de demandeurs d’asile qui arrivent chaque semaine de la région des Grands Lacs d’Afrique centrale ou de Madagascar, relativement proche.
La grande majorité arrive avec le désir que leurs enfants peuvent obtenir la nationalité française. La France garantit la citoyenneté par le principe du ius sanguinis (droit du sang) et du ius soli (droit du sol). Grâce à cette dernière, tout bébé né sur le territoire français a droit à la nationalité française. Plus de 10 000 enfants naissent chaque année dans les hôpitaux de l’île, la plupart de mères comoriennes.
[Francia retira sus tropas de NÃger tras el golpe de Estado: « No seremos rehenes de los golpistas »]
Selon l’Institut national de la statistique et des études économiques de France (INSEE), à Mayotte, qui a une superficie de 375 km2 – pour se faire une idée, la plus petite communauté d’Espagne, les îles Baléares, c’est plus de dix fois plus grande – elle abrite environ 310 000 personnes, bien que les autorités locales affirment que ce chiffre est sous-estimé. Plus de 40% des insulaires survivent avec moins de 160 euros par mois et seulement la moitié de la population possède un passeport français.À
Mayotte est actuellement plongée dans une vague de désobéissance civile motivée par la peur locale d’être submergée par des étrangers. Depuis la mi-janvier, rapporte la BBC, l’île est touchée par barrages routiers mis en place par des groupes locauxappelés « comités de citoyens », qui exigent la répression de l’immigration car, selon eux, ils entraînent la criminalité avec eux.
« Nous finirons par accueillir toute la misère des Comores et de l’Afrique, tout cela pour que les Parisiens puissent afficher leurs grands principes », a dénoncé Estelle Youssouffa, députée du bloc indépendant LIOT à l’Assemblée nationale. « Le droit de circuler librement est un droit fondamental, mais nous sommes privés de ces droits, car la violence est désormais si grave que nous ne pouvons plus vivre normalement. »
La pression des autorités locales a amené Macron à renoncer au sacro-saint principe d’égalité. La suppression des droits fonciers cherche à apaiser les appels des Mahorais, comme on appelle les Mayottes. « Nous allons prendre une décision radicale : réviser la Constitution pour mettre fin à la citoyenneté de naissance. Cela signifie que Il ne sera plus possible d’être français si on n’a pas de parents français« , a déclaré dimanche dernier le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanin, en visite dans les îles. Cette mesure, a-t-il ajouté, s’appliquera exclusivement à Mayotte, ce qui ferait disparaître l’attractivité de l’île.
Techniquement, depuis 2018, le principe du ius soli n’est plus strictement appliqué à Mayotte. L’obtention de la nationalité française est conditionnée à la condition qu’au moins un des parents, si tous deux sont étrangers, ait résidé régulièrement sur le territoire français pendant trois mois au moment de la naissance de l’enfant.
Le Conseil constitutionnel a soutenu cette disparité de traitement en s’appuyant sur l’article 73 de la Constitution, qui permet des aménagements législatifs pour les collectivités d’outre-mer. Mayotte a voté pour son maintien à la France en 1974. Les autres îles de l’archipel environnant ont demandé leur indépendance et sont devenues les Comores.
La boite de Pandore
Comme prévu, la proposition a déclenché une débat intense en France. De nombreux groupes de défense des droits humains considèrent cette mesure comme discriminatoire. SOS Racisme a par exemple qualifié ce changement de fin du principe d’égalité. « L’annonce de Gérald Darmanin de supprimer le droit à la terre à Mayotte équivaut à légitimer un discours d’extrême droite et représente une remise en cause spectaculaire du principe d’égalité qui fonde notre Constitution et notre loi », a noté l’organisation dans un communiqué publié sur X, anciennement Twitter.
L’annonce de Gérald Darmanin visant à supprimer le droit du sol à #Mayotte renvoie à une légitimation d’un discours d’extrême droite & à une remise en cause spectaculaire du principe d’égalité pourtant au fondement de notre Constitution et de notre droit💇 https://t.co/HteyRf7aH0 pic.twitter.com/nyIr03DuQm
-SOS Racisme – #NonAuRacisme (@SOS_Racisme) 11 février 2024
La gauche française estime que ce changement ne mettra pas fin aux flux migratoires vers l’archipel, car ce n’est pas la citoyenneté en soi qui attire les immigrants, mais plutôt le niveau de vie comparativement plus riche, bien que Mayotte soit la région la plus pauvre de France. € En outre, ils préviennent que, même si le gouvernement le nie, il est très probable que Cette mesure finit par être étendue à l’ensemble de la France..À
Boris Vallaud, leader des socialistes à l’Assemblée nationale, a déclaré qu’ils s’opposeraient à la révision de la Constitution. « La citoyenneté de naissance n’est pas négociable », a-t-il déclaré à la radio locale. Manon Aubry, du parti d’extrême gauche La France Insoumise (LFI), a également dénoncé cette décision et souligné que l’administration Macron « s’attaque au concept même de nationalité, fondement de la République », a-t-elle écrit sur le réseau social.
[Los agricultores españoles exigen protección ante las agresiones en Francia: « Va a ser un viernes negro »]
Aurélien Taché, député de l’alliance de gauche Nupes, a souligné que le changement constitutionnel proposé « j’ouvrirais la boîte de Pandore » à l’extrême droite, qui abolirait la nationalité du droit d’aînesse dans toute la France si elle arrivait au pouvoir.
Certes, l’aile conservatrice de la politique française a accueilli cette proposition avec enthousiasme. Eric Ciotti, leader du parti Républicain, a souligné la nécessité d’étendre la suppression du jus soli à l’ensemble du territoire national. « Ce qui se passe à Mayotte pourrait affecter la France métropolitaine demain », a-t-il indiqué dans X.
Le Pen Il a parlé dans le même sens. « Beaucoup de temps a été perdu pour arriver à la conclusion que la suppression du droit à la terre, non seulement à Mayotte mais dans toute la France, était non seulement nécessaire mais possible », a déclaré Sébastien Chenu, porte-parole du parti d’extrême droite. Ceci, selon Chenu, serait réalisé grâce à un référendum et la révision de la Constitution.
Ce débat intervient à peine un mois et demi après que Macron ait fait avancer sa loi controversée sur l’immigration avec le soutien inconfortable de Le Pen. Ce texte inclut l’accélération des expulsions des personnes dont la demande d’asile a été rejetée et la facilitation des conditions de régularisation des travailleurs dans certains secteurs de l’économie.
Suivez les sujets qui vous intéressent