Le sondeur d’opinion Maurice de Hond a perdu jeudi un procès concernant la projection et la distribution d’un film et d’un podcast sur l’affaire du meurtre de Deventer. De Hond a porté l’affaire parce qu’il le pense La condamnation et L’affaire Deventer Media voulait « l’endommager exprès ».
Selon De Hond, les réalisateurs du film et du podcast ont délibérément fait une caricature de lui. Avec un procès, le sondeur voulait s’assurer que les deux titres n’étaient plus disponibles au public. Il a également demandé une compensation, car le film et le podcast auraient eu un impact négatif sur ses revenus.
Selon les auteurs, une interdiction signifierait une « restriction disproportionnée et de grande envergure à la liberté d’expression ». Les deux publications ne concernent pas seulement De Hond. De plus, le podcast et le film sont basés sur un livre du journaliste Bas Haan de 2009, donc le contenu n’est pas nouveau. Le juge a accepté les arguments des fabricants et a statué contre De Hond.
De Hond a été reconnu coupable de diffamation en 2007
Le film et le podcast tournent autour du meurtre de la veuve Wittenberg en 1999. Le comptable Ernst Louwes a été condamné pour cela. Mais De Hond a insisté sans preuve que l’homme à tout faire était derrière le meurtre. A travers des apparitions dans des talk-shows et des publications dans des journaux, le sondeur a continué d’accuser l’homme à tout faire.
En 2007, De Hond a été condamné pour diffamation à verser une indemnité à l’homme à tout faire et à sa petite amie. Il a également été déterminé que De Hond ne pouvait plus lier les deux à la mort de Wittenberg.
La condamnation est apparu en 2021. L’histoire suit la journaliste Haan (Fedja van Huêt), qui a passé des années à enquêter sur l’affaire. Le film remporte plusieurs Veaux d’or, dont celui du meilleur film et du meilleur acteur (Van Huêt).