Mardi dernier, lors de la première séance du débat d’investiture d’Alberto Núñez Feijóo, Yolanda Díaz Il est arrivé au Congrès des députés avec un discours sous le bras, un bloc-notes pour les réponses et le costume blanc qu’il porte lors des grandes occasions, mais il n’est pas monté à la tribune. L’absence de Pedro Sánchez, qui a délégué à la dernière minute Óscar Puente comme porte-parole, a obligé la vice-présidente à faire de même avec sa protégée, Marta Lois, sans expérience en matière de nominations de ce type et avec la moitié d’un groupe parlementaire attendant son hara -kiri.
« Il est évident que Elle n’était pas préparée. C’est la Ligue des Champions et il faut savoir ce qui se joue », métaphorisent des sources de Podemos, qui ont exigé un tour de parole pendant le débat. Les critiques, partagées par le reste des partis de la coalition, s’étendent également à Yolanda Díaz, qui » n’aurait pas dû permettre » à la débutante de se retrouver face à une telle situation.
Lois a utilisé une bonne partie de ses 30 minutes d’intervention pour reprocher au PP d’utiliser la photographie des signataires du Pactes de la Moncloa en 1977 pour présenter un document du parti. « Vous pouvez voir les nationalistes, les sociaux-démocrates, les chrétiens-démocrates, les communistes… cet ensemble de forces sont celles avec lesquelles vous ne pouvez pas parler. […] et pas une seule femme« , a déclaré le représentant, avant d’expliquer que « c’est une photo contre le pays ».
[Sánchez elude debatir la amnistía embarrando la investidura de Feijóo con los exabruptos de Puente]
En réalité, le porte-parole a voulu utiliser la photo comme une comparaison selon laquelle le bloc de droite, avec son rejet des groupes indépendantistes, ne comprend pas l’Espagne et ne la représente pas, mais leur longue enchevêtrement a fini par brouiller le contenu du message et provoquer bâille même sur son propre banc. Les sources des différents partis de la coalition s’accordent sur « l’erreur » de choisir Loïs pour l’occasion, notamment parce que « l’attaquer est plus facile que s’en prendre à Yolande ». [Díaz] », en référence à Podemos.
« C’était une occasion manquée, même s’il est vrai que ce n’est pas entièrement leur faute », justifient-ils. « Feijóo a traversé trois villes et Yolanda aurait dû intervenir; « Vous ne devez rien à Sánchez de devoir faire corps avec lui », interprètent-ils, contrairement à la stratégie officielle du président et du vice-président agissant en coordination comme ils l’ont fait lors de la motion de censure de Ramón Tamames.
Malgré le rôle terne de la porte-parole, Sumar apprécie son courage lorsqu’il s’agit de défendre la légalité de l’amnistie pour les accusés du processus, contrairement au PSOE, qui a évité la question tout au long du débat. Ce que Pedro Sánchez a évité, Lois l’a d’abord fait, et Enrique Santiago (PCE) et Aïna Vidal (commun), plus tard.
« C’est pour des centaines d’anonymes impliqués dans le conflit politique une opportunité de tourner la page contre ceux qui veulent profiter du conflit », a conclu l’ancien conseiller municipal de Santiago avec Compostelle ouverte. Ni Podemos, ni Más País, ni Compromís n’ont eu l’occasion de s’exprimer, comme l’avaient affirmé certains de leurs porte-parole.
En fait, le débat sur la voix de Sumar au Congrès dépasse la séance d’investiture elle-même. Il y a à peine trois semaines, au début de l’année politique, Díaz a manœuvré pour quitter le pays. Podemos, Gauche Unie et Plus Madrid en dehors des porte-parole du groupe parlementaire à la Chambre basse, un poste clé pour obtenir de la visibilité et pouvoir enregistrer des initiatives.
Depuis, chaque occasion de prendre la parole est devenue un casse-tête pour le vice-président, qui a délégué la responsabilité à Loïs (un de ses plus proches collaborateurs), le Commun, Engagement et Chunta, mais pas dans les grandes formations. Podemos, en fait, n’a encore jamais parlé au nom de Sumar depuis le début de la législature.
Suivez les sujets qui vous intéressent