Marlene Engelhorn, la millionnaire qui ne veut pas le devenir

Avec le tirage au sort de Noël de cette semaine, il y aura de nouveaux millionnaires en Espagne et si l’un des gagnants ressemblait à l’Autrichienne Marlene Engelhorn, il demanderait au Trésor d’appliquer plus d’impôts que ce qui est approprié. Car c’est à cela que ressemble cet Autrichien d’origine allemande, millionnaire par héritage qui ne veut pas l’être. Engelhorn, 30 ans, anticapitaliste et queer, il a hérité d’une fortune de sa grand-mère, Traudl Engelhorn-Vechiatto, noms que les lecteurs des pages économiques associeraient immédiatement à l’entreprise pharmaceutique Boehringer et au consortium allemand BASF, le plus grand groupe chimique du monde. La dame, décédée en Suisse à l’âge de 94 ans, disposait d’une valeur nette de 4,2 milliards d’euros, selon le magazine Forbes.

Marlène n’a hérité que de quelques dizaines de millions, mais elle veut se débarrasser de 90% parce qu’il considère que la décision sur le sort de l’argent tombé du ciel ne doit pas être la sienne mais celle de l’État.

Marlene a grandi dans une maison où sa grandeur lui manquait et sans savoir ce qu’était le désir parce qu’elle avait tout, elle a embrassé la conscience de classe. Il est membre du conseil d’administration de « Guerrilla », une fondation basée à Berlin qui soutient des militants et des mouvements populaires dans la construction de centres de résistance et des changements sociaux radicaux. Elle collabore au projet « queerconnexion », qui propose une éducation LGBTI aux jeunes, et, en tant qu’héritière millionnaire involontaire, elle a fondé AG Steuersrechtigkeit (Justice fiscale) en février 2021, un mouvement qui a muté dans toute l’Europe sous le nom de Taxmenow ou Millionnaires for Humanité . L’idée est que les héritiers de grandes fortunes les abandonneront au profit d’un taux d’imposition plus élevé, « comme quelqu’un qui en a bénéficié ». de richesse toute la vie, « Je sais à quel point notre économie est déséquilibrée et je ne peux pas continuer à attendre que quelqu’un, quelque part, fasse quelque chose », dit-il. Il a recueilli 44 000 signatures, mais seulement 50 proviennent de millionnaires.

Marlene ne suscite pas beaucoup de sympathie, mais elle parle de son cas parce qu’elle ne peut pas faire campagne pour une fiscalité équitable sur la fortune et en même temps être opaque. « Je recherche un débat public » car « être riche implique le pouvoir et dans une démocratie, le pouvoir n’est pas une affaire privée », argumente un millionnaire qui juge « injuste et antidémocratique que seuls quelques-uns héritent de grosses sommes d’argent et que la majorité se retrouve sans rien », ou que ceux qui ont rendu la démocratie possible ne soient pas reconnus. .accumulation de richesses.

« Je n’ai rien fait pour être riche. Dans mon cas, ce sont les gens qui travaillaient chez Bhringer Mannheim, la société dans laquelle mon défunt grand-père possédait des actions, et les gens des sociétés dans lesquelles le l’argent est actuellement investi. Aucun d’eux n’en profite, moi seulement », déplore Marlène et poursuit : « Les décisions ne devraient pas être prises par des individus qui ont eu de la chance à la loterie de la naissance, car nous avons un système pour cela : des parlements élus. C’est une impertinence envers la société que je sois autorisé à avoir ce pouvoir. « On ne peut pas faire confiance à la bonne volonté des riches. »

Marlene a hérité il y a deux ans, mais quand même Il ne sait pas comment se débarrasser de ses millions. Créer une entreprise et attendre de faire faillite ? Elle n’a pas l’âme d’une entrepreneure. Une ONG ? Pour rien. Des dons? Certainement pas. « La philanthropie ne fait qu’accentuer les inégalités », dit-il.

Quel dilemme pour Marlene Engelhorn.