Le ministère de l’Intérieur devra réintégrer Agustín Lealporte-parole de Jucil, l’association majoritaire de la Garde civile, après l’avoir suspendu de son emploi et de son salaire pour avoir critiqué la future loi d’amnistie.
Comme l’a décidé le Tribunal militaire central, Leal doit être réintégré dans ses fonctions. La suspension préventive qui lui a été imposée par le directeur général de la Garde civile est paralysée.
Le jugement, connu d’EL ESPAÑOL, indique que le ministère dirigé par Fernando Grande-Marlaska a violé l’article 42 du Régime disciplinaire de la Garde civile, qui garantit, au début de l’ouverture d’une procédure de sanction, le droit à la présomption d’innocence.
De Jucil, ils estiment que leur porte-parole est également protégé par le droit à la liberté d’expression et d’opinion.
La suspension décrétée par l’Intérieur en novembre dernier a touché trois agents de la Garde Civile pour leurs commentaires sur la loi qui exonérera les indépendantistes de tous leurs délits.
[Los más de 300 beneficiados por la Ley de Amnistía: de los ‘Jordis’ a Marta Rovira]
Le dossier contre Agustín Leal, porte-parole du Jucila été ouvert notamment par un message qu’il a publié le 29 octobre sur le réseau social X (anciennement Twitter).
Dans ce tweet, il accusait le président du gouvernement par intérim de l’époque, Pedro Sánchez, d’avoir commis « le plus grand crime » pour son projet d’amnistier les dirigeants indépendantistes poursuivis pour le coup d’État en Catalogne.
Outre Leal, Marlaska a décidé de suspendre deux autres agents pour faute « très grave »: le président et le vice-président de l’Association pro de la garde civile (APROGC). Cette association a publié un communiqué dans lequel elle assure que les gardes civils étaient « prêt à verser jusqu’à la dernière goutte » de son sang pour la défense de la souveraineté de l’Espagne et de la Constitution.
Dans la déclaration dans laquelle l’APROGC a manifesté son inconfort face à l’accord entre le PSOE et Junts pour appliquer la loi d’amnistie en échange de l’investissement de Pedro Sánchez, les gardes civils ont souligné que l’article 104 de la Constitution confie aux forces et corps de sécurité de l’État la mission de « protéger le libre exercice des droits et libertés publics et garantir la sécurité des citoyens ».
Le directeur de la Garde civile, Léonard Marcosa informé formellement les trois agents de l’ouverture de ces dossiers disciplinaires, ce qui entraîne, le temps qu’ils soient résolus, la suspension conservatoire de leurs fonctions.
[Las siete asociaciones de la Guardia Civil se plantan contra Marlaska: « Quiere desmantelar el Cuerpo »]
Le 29 octobre, la Garde civile a également annoncé qu’elle avait ordonné aux services juridiques d’étudier d’éventuelles conséquences disciplinaires et juridiques contre Jucil pour « violation du principe de neutralité politique », en parlant du « délit » que le président a imputé au gouvernement, Pedro Sánchez, a défendu l’amnistie devant le Comité fédéral du PSOE.
Mauvaise relation
S’il est un groupe que Marlaska a réussi à mobiliser ces dernières années, c’est bien celui des gardes civils. Pour commencer, le Corps a eu en cinq ans quatre directeurs au profil politique marqué.
Les changements ont été particulièrement mouvementés en 2023. María Gámez a démissionné de son poste de directrice de la Garde civile en mars dernier, après que son mari ait été inculpé dans une partie de l’affaire ERE. Au milieu de la controverse des commandants corrompus avec l’affaire des casernes et l’affaire du médiateur, survint Mercedes González pour devenir la plus courte directrice de l’Institut armé : elle a démissionné deux mois seulement après sa nomination, pour rejoindre les listes du PSOE aux élections 23-J.
Il lui a succédé au pouvoir Léonard Marcosavec peu d’expérience en matière de sécurité (il avait auparavant été directeur général de la Protection Civile et des Urgences).
Dans un acte sans précédent, les sept associations représentatives de la Garde civile ont signé en octobre dernier une déclaration commune dans laquelle elles dénonçaient le « impolitesse et mépris continus» par la ministre Marlaska, accusée de vouloir « démanteler » le Corps.
Le cas du colonel Diego Pérez de los Cobos, le retrait du Pays basque et de Navarre ou la limitation des pouvoirs en Catalogne ont également contribué à creuser un fossé difficile à combler entre Marlaska et les agents.
Suivez les sujets qui vous intéressent