Le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a comparu ce lundi devant la Commission Intérieur du Congrès des députés et a profité de l’occasion pour lancer de dures attaques contre le PP. Il a accusé les responsables de son ministère sous le gouvernement de Mariano Rajoy d’avoir tenté « d’arrêter » et « d’ordonner le dépôt » des enquêtes connues sous le nom d’affaire Cuarteles.
« C’est la énième affaire de corruption qui touche différentes équipes du PP » au ministère de l’Intérieur, s’est-il défendu. Et il a assuré que, depuis qu’il est devenu titulaire du portefeuille en juin 2018, il a « choisi de redonner décence et dignité à ce département ».
Pour défendre sa position, Marlaska a développé une sorte de brève chronologie des événements et a souligné que le directeur général de la Garde civile lors de la dernière étape de Mariano Rajoy, José Manuel Holgadoa ordonné l’arrêt de l’enquête que les Affaires intérieures développaient sur « l’affaire Cuarteles ».
[El Congreso investigará la parte de ‘Mediador’ que afecta a la Guardia Civil y deja fuera a ‘Tito Berni’]
Dans l’affaire, 193 travaux d’une valeur de 3,3 millions d’euros font l’objet d’une enquête dans 13 quartiers généraux de la Garde civile. Les événements se sont produits entre mars 2014 et avril 2019 et on soupçonne qu’il y a eu des irrégularités dans l’attribution, en les accordant à plusieurs entreprises appartenant au même homme d’affaires canarien. Pour cette raison, l’homme d’affaires et plusieurs commandants du Benemérita font l’objet d’une enquête.
Bon nombre de ces irrégularités se sont produites dans des casernes sous le commandement du lieutenant général Pedro Vazquez Jarava. Marlaska a déclaré que les Affaires intérieures avaient soulevé un rapport avec ses soupçons et que Jarava lui-même avait été autorisé à répondre et qu’il n’avait pas été transmis au bureau du procureur.
Comme il l’a souligné, Holgado a émis une résolution « non publiée et non présentable » dans laquelle il a ordonné le dépôt de la procédure « puisque de nouveaux éléments de jugement ne sont pas nécessaires » et a qualifié le mouvement directement de « tablette ». L’accusation portée par le ministre de l’Intérieur est proche du fait que ses prédécesseurs au sein de l’organisation ont fait obstruction à la Justice.
Cependant, malgré les accusations de Marlaska, plusieurs porte-parole des groupes parlementaires lui ont rappelé que une partie du complot développé avec lui déjà en tant que ministre et que l’enquête n’a pas progressé aussi rapidement qu’on aurait pu s’y attendre.
[Así están los cuarteles de la Guardia Civil que reformó el empresario ligado al ‘caso Mediador’]
« Depuis l’arrivée de la plainte anonyme, quelques jours avant sa prise de fonction, jusqu’au début de l’enquête, cinq ans ont dû s’écouler », a souligné le député EH Bildu. Jon Inarritu. « Vous parlez d’un pois chiche noir, mais on dirait que le ragoût brûle », a-t-il ajouté.
Dans le même ordre d’idées, il s’est plaint Ana Oramas, de Coalición Canaria, qui s’est avéré continuer à embaucher l’homme d’affaires dans le complot alors que Marlaska était déjà au ministère, malgré le fait qu’il faisait déjà l’objet d’une enquête. « Pourquoi le ministre de l’Intérieur n’était-il pas au courant ? », a-t-il demandé.
Marlaska a comparu à sa propre demande et n’a pas fait référence à la démission de Maria Gamez en tant que directeur général de la Garde civile et l’affaire Mediator qui a éclaboussé le PSOE. Cette dernière affaire semble être laissée sans sa propre enquête car une commission d’enquête particulière n’a pas été créée, mais plutôt diluée dans différentes comparutions comme celle de ce lundi à Marlaska.
Suivez les sujets qui vous intéressent