Marlaska approuve avec une décision judiciaire inexistante le troisième degré que le conseiller PSE accorde aux meurtriers de l’ETA

Marlaska approuve avec une decision judiciaire inexistante le troisieme degre

Fernando Grande-Marlaska affirme que la décision du Gouvernement basque de libérer les deux assassins de l’ETA en leur accordant le troisième degré d’emprisonnement est « approuvée par l’autorité judiciaire ».

Le ministre de l’Intérieur s’est exprimé ainsi ce mercredi à propos de la décision approuvée par le ministre basque de la Justice, le socialiste Marie Jésus Saint Josephpour libérer les membres de l’ETA Harriet Iragi Gurrutxaga et Luis Mariñelarena Garciandía. Cependant, aucun juge n’a pris de décision dans ces deux affaires.

Lors de l’événement central de la Journée de la Police organisé à Séville, Marlaska a déclaré que les écrits sur la libération des prisonniers sont dictés par « des paramètres de strict respect de la loi ».

Les propos du ministre ont suscité l’indignation des victimes de l’ETA et de vives critiques de la part de l’opposition. La décision d’accorder un troisième diplôme à tout détenu émane des commissions de traitement des prisons. Dans le cas des deux membres de l’ETA, il s’agit des commissions de traitement des prisons basques, dont la compétence a été transférée à cette communauté autonome précisément par Marlaska lui-même.

La commission de traitement a soumis des rapports favorables à la libération des deux membres de l’ETA au Département de Justice du Gouvernement Basque, et c’est le chef du portefeuille qui a pris la décision de les libérer.

Après les protestations des victimes, des sources du Ministère de l’Intérieur ont justifié que pour accorder le troisième degré il faut un contrôle judiciaire « par action ou omission ». Ils soutiennent que le procureur, connaissant la décision de la commission de traitement et de l’autorité compétente, évalue s’il doit ou non faire appel. S’il le fait, le détenu n’est pas libéré tant que le Tribunal central de surveillance pénitentiaire du Tribunal national n’a pas résolu l’affaire.

Cependant, comme le confirment des sources judiciaires fiables à EL ESPAÑOL, aucun juge n’intervient dans le processus s’il n’y a pas d’appel contre la décision d’accorder la liberté à un prisonnier. Par conséquent, dans le cas des deux terroristes, il n’y a pas eu de décision judiciaire, contrairement à ce qu’affirme Marlaska.

« Un paiement évident »

Les deux membres de l’ETA qui ont bénéficié de la décision du Gouvernement Basque sont Harriet Iragi Gurrutxaga et Luis Mariñelarena Garciandía. Le premier a été condamné à un total de 128 ans de prison pour les assassinats du conseiller du PP à Malaga José María Martín Carpenadu procureur Luis Portero et le médecin militaire Antonio Muñoz Cariñanos. Le second a été reconnu coupable d’avoir participé à l’attentat à la voiture piégée qui a coûté la vie à l’homme politique socialiste. Fernando Buesa et son escorte Jorge Diez Elorza. Aucun ne s’est publiquement repenti de ses crimes.

La décision d’accorder le troisième diplôme à tous deux est examinée par le Parti Populaire comme « un paiement évident » du gouvernement à Bildu pour « conserver leurs voix au Congrès ».

Selon des sources officielles du PP, ce « pacte déguisé » auquel a fait référence son leader, Alberto Núñez Feijóo, signifie que les prisonniers de l’ETA seront libérés « de manière anticipée » en échange du parti héritier de Batasuna « continuant à être Pedro Le partenaire le plus fidèle de Sánchez au Congrès ».

Le Parti Populaire, pour le moment, n’envisage pas de présenter une motion de désapprobation contre Marlaska, étant donné que « C’est le ministre de la démocratie le plus désapprouvé et il n’a pas bougé d’un poil ». Toutefois, du groupe parlementaire au Congrès, d’autres sources ont confirmé à ce journal qu’elles enregistreraient ce jeudi une demande de comparution urgente du ministre de l’Intérieur.

« Qu’il apporte à la Chambre la résolution judiciaire dont il prétend disposer », souligne ce porte-parole, « celle qui entérine la libération de deux terroristes sanguinaires ». La demande d’explications à Marlaska se fera en sachant qu' »il n’y a eu aucune intervention d’aucun juge », car cela est stipulé par la loi pénitentiaire générale.

Vous mentez comme un scélérat… C’est faux. Le juge n’a rien avalisé… c’est une décision du PSOE, de votre conseiller au Pays Basque. Vendu pour des votes de sang ! N’utilise pas mon père ! https://t.co/DbXdP62BIj

-Daniel Portero (@daniel_portero) 2 octobre 2024

Les partis populaires présenteront également des questions écrites au gouvernement pour expliquer si, effectivement, « c’est ce qu’il semble ».

80 troisièmes degrés

Après avoir appris la nouvelle de la libération, les victimes de l’ETA ont manifesté leur « totale déception » face à la décision du Gouvernement Basque. « C’est une décision qui ne nous surprend pas. Il s’ajoute aux 80 troisièmes diplômes délivrés par le Gouvernement Basque depuis que les pouvoirs leur ont été transférés », explique Maite Araluce, présidente de l’Association des victimes du terrorisme (AVT).

Covite, pour sa part, portera plainte auprès du parquet de la Tribunal national qu' »elle fait appel à ces deux derniers tiers degrés » pour qu’ils puissent être inversés, étant donné qu’elle est la seule institution qui « peut et doit le faire dans l’intérêt du droit des victimes à la justice ».

Cette association considère qu' »aucun des deux membres de l’ETA ne répond aux exigences fondamentales requises par la loi pour progresser en grade, à savoir le repentir de ses crimes » et la « collaboration avec la Justice ».

Par exemple, un bouton : les deux prisonniers « sont constamment exhibés par la gauche nationaliste dans leurs manifestations où l’on réclame leur libération, ce qui prouve qu’ils ne se repentent pas ».

La nouvelle du troisième degré de ces deux membres de l’ETA survient également moins d’une semaine après que la ministre de la Justice elle-même a promis au Parlement basque qu’elle favoriserait un changement dans le système. politique pénitentiaire avec les prisonniers de l’ETA.

María Jesús San José a annoncé le 25 septembre que la « rigueur historique » serait inscrite parmi les axes de sa nouvelle politique pénitentiaire. « Treize ans après les avoir fait cesser de tuer, nous n’allons pas leur accorder ce statut différencié », a-t-elle déclaré.



fr-02