María Jesús Montero insiste: le nouveau salaire minimum interprofessionnel (SMI) sera soumis à la taxe de l’IRPF. Pour défendre son poste, le premier vice-président et ministre des Finances s’accrochait à 1 184 euros par mois au cours duquel les rémunérations les plus basses sont fixées Ce sont déjà des « salaires décents » qui impliquent des « droits et devoirs », en particulier dans l’exercice.
Cependant, la clé du coffre-fort est dans les coffres publics. Ou plutôt Dans les milliards d’euros, ces coffres perdront si le gouvernement pardonne des impôts aux travailleurs qui facturent le SMI.
Ce vendredi, Montero lui-même a estimé jusqu’à 2 000 millions d’euros ce que l’agence fiscale pourrait perdre la perception si le minimum exonéré de l’IRPF augmente dans la même mesure que le SMI, jusqu’à 16 576 euros par an (4,4% de plus), Comme l’exige le deuxième vice-président, Yolanda Díaz, les syndicats de CCOO et UGT et des formations d’opposition telles que le parti populaire.
Carlos Luján / Europa Press
Le ministre a rappelé que la majorité de nombreux salaires qui bénéficieraient de cette initiative hommage en 2024. Par conséquent, « en tout cas, ce que le gouvernement veut empêcher, c’est que vous cessez d’élever. Qu’il n’y a pas de diminution des coffres publics«
Une diminution qui serait entre les « 1 700 et 2 000 millions d’euros. Ils ne viennent pas seulement du SMI, mais de la structure IRPF, ce qui traîne d’autres salaires. Et celui qui ne comprend pas cela, c’est qu’il n’a pas étudié la taxe. Soyez d’abord informé et parlez. «
Montero le fait clairement: Le gouvernement ne peut pas permettre de perdre plus de revenus. Il faut se rappeler que la réforme budgétaire à la fin de l’année dernière était à mi-chemin et que plusieurs des objectifs n’ont pas été atteints. Parmi eux, pour enfin donner une taxe permanente sur les sociétés énergétiques. Et sans lui, le gouvernement doit dire au revoir Environ 1 100 millions de revenus annuels.
À cela, nous devons ajouter le Augmentation budgétaire du diesel. Bien que le gouvernement ait déjà exprimé sa volonté de re-transmettre cette mesure au Congrès (c’est l’une des conditions que la Commission européenne a mise pour donner à l’Espagne le cinquième paiement des fonds liés au plan de reprise dans son intégralité), PSOE et Ajouter des alliés ne sont pas destinés à soutenir une augmentation d’impôt impopulaire dans les carburants qui auraient un impact principalement sur les travailleurs.
Ainsi, sans budgets à l’horizon qui permettent l’application d’autres mesures fiscales, Le scénario pour se conformer aux règles fiscales européennes en 2025 semble compliquée. Par conséquent, María Jesús Montero résiste à perdre jusqu’à 2 000 millions d’euros d’IRPF pour avoir augmenté le minimum exonéré.
Pour ce faire, le premier vice-président fait référence à cela Le SMI n’est plus « un salaire de subsistance, mais selon les besoins de base que les familles ont. Ils comprendront que cela signifie avoir des droits et avoir des devoirs.
Certaines tâches qui sont remplies dans d’autres pays européens. « L’Allemagne et la France taxent leur SMI et ce n’est pas un accident« Montero ajoute, qui prévient que » tous « doivent contribuer au » soutien « de l’état de providence.
Cependant … 1 184 euros par mois du SMI espagnol un « salaire décent », comme le dit le ministre des Finances? La vérité est que, en prenant comme référence la définition faite par l’Organisation internationale du travail (OIT) à cet égard, no. Ou pas exactement.
ILO
L’OIT ne met pas de chiffres concernant la quantité de salaire décent (bien qu’il précise qu’il doit garantir un niveau de vie décent pour les familles), mais Oui avertit qu’il ne devrait pas correspondre au minimum légal d’un pays et qu’il devrait être volontaire.
Cependant, le SMI espagnol remplit certaines conditions d’un salaire décent, comme refléter les changements des coûts de vie et la mise en place après les syndicats et les employeurs.
Il faut se rappeler, en revanche, que la fiscalité SMI affecterait 20% des percepteurs de ce salaire minimum. Les 80% restants seraient exemptés de circonstances personnelles ou familiales.
En tout cas, le Congrès pourrait renverser cette situation. ADD a soumis une proposition de droit afin que La plupart de la maison basse rectifie la décision du Trésorbien qu’il ait le soutien du Moncloa.
Par conséquent, de la PSOE elle-même, ils n’excluent pas les mouvements « créatifs » du gouvernement pour résoudre cette situation. Nous verrons si cela ne va pas à l’encontre de la « pédagogie fiscale » proposée par Montero pour tenir sa position.