Le ministre de la Défense par intérim, Marguerite Roblesa manifesté son « étonnement » à la demande de 8 membres conservateurs du CGPJ de tenir une séance plénière extraordinaire pour discuter de l’amnistie et les a accusés de ne pas être « les plus aptes à donner des leçons de constitutionnalité » alors qu' »ils ne respectent clairement pas la Constitution et restent assis sur leur chaise ».
« Depuis que je l’ai découvert hier, je ne peux pas surmonter mon étonnement », a déclaré Robles dans des déclarations aux journalistes à la base aérienne de Torrejon de Ardoz (Madrid), et a considéré que cette demande est « un manque de sens des réalités » de la part de membres « qui auraient dû partir et démissionner il y a longtemps et qui n’ont jamais demandé au Parti populaire de procéder au renouvellement ».
Il a regretté qu' »ils se permettent le luxe de donner des leçons à personne sur ce qu’il faut faire » alors qu’ils sont eux-mêmes « conscients » qu’en restant dans le système judiciaire « ils se trouvent dans une situation clairement inconstitutionnelle ».
[8 vocales propuestos por el PP piden un pleno del CGPJ: « La amnistía abole el Estado de Derecho »]
« Il me semble très grave que ceux qui se trouvent dans une situation d’inconstitutionnalité manifeste, qui n’ont jamais demandé le renouvellement du Conseil, qui ont des cours et des tribunaux assez abandonnés, s’inquiètent de savoir si d’autres respectent ou non la Constitution, alors que ces députés savent parfaitement qu’ils sont les premiers à violer la Constitution et qu’à aucun moment ils n’ont eu le geste de dignité pour dire qu’ils s’en vont », a reproché Robles.
Pour le ministre, « On peut être pour ou contre l’amnistie »mais il a souligné que « s’il y a quelqu’un qui a peu de légitimité pour le moment », ce sont des députés « qui violent clairement la Constitution et qui continuent de siéger dans leur fauteuil ».
« Je le dis avec tout le respect que je vous dois et avec toute la douleur : ces voyelles ne sont pas le plus approprié pour donner des cours de constitutionnalité« Ils devraient s’inquiéter de la situation de l’organisme où ils se rendent chaque jour sans se plaindre ni protester », a-t-il conclu.
Suivez les sujets qui vous intéressent