La Maréchaussée royale des Pays-Bas n’est plus autorisée à contrôler les personnes sur la base de caractéristiques externes, telles que la couleur de leur peau. C’est ce qu’a décidé mardi la Cour d’appel de La Haye. La Maréchaussée a déclaré en novembre qu’elle avait déjà cessé de le faire de sa propre initiative, mais le tribunal a tiré une conclusion différente.
« Il s’agit d’une forme grave de discrimination », a déclaré le tribunal. « Une telle forme conduit à la stigmatisation et à des sentiments de douleur. »
La Cour d’appel a statué que la Maréchaussée exerce une discrimination fondée sur la race. Parce que cela peut avoir de graves conséquences, cela n’est « autorisé que s’il existe des raisons particulièrement impérieuses ».
Selon le tribunal, l’État n’a pas démontré que tel est le cas. « Cela signifie que la Maréchaussée est coupable de discrimination fondée sur la race et que c’est interdit. »
Le soulagement de la soi-disant coalition contre le profilage ethnique est grand après le verdict. Les intervenants et les avocats ont les larmes aux yeux de joie devant le tribunal.
Le tribunal a jugé que la Maréchaussée ne s’était pas arrêtée
« Nous supposons que la Maréchaussée arrêtera immédiatement cette forme de contrôle », déclare l’avocat Jelle Klaas au nom des plaignants dans une réponse à NU.nl. « Ils ont dit en novembre qu’ils voulaient arrêter de leur propre gré, mais selon le tribunal, ils ne l’ont jamais fait dans la pratique. »
Selon la coalition, le verdict envoie un signal important aux autres parties du gouvernement. « Enfin, le tribunal fait peu de cas de l’image selon laquelle le Néerlandais typique est blanc », a déclaré la porte-parole Dionne Abdoelhafiezkhan.
Mpanzu Bamenga était l’une des personnes à l’origine du procès. « C’est une déclaration historique qui va aider dans la lutte contre le racisme et pour l’égalité de traitement », répond-il.
Selon l’avocat des droits de l’homme, il est « très agréable » de voir que le tribunal a conclu sur la base des traités des droits de l’homme que la Maréchaussée s’est livrée au profilage ethnique. « Et que la Maréchaussée s’arrête immédiatement.
Lutte contre le racisme : « Signal important pour le gouvernement »
La Maréchaussée dit étudier le verdict. Le service déterminera alors quelles sont les conséquences sur le travail actuel et futur des salariés de la Marechaussée.
Rabin Baldewsingh, le coordinateur national contre la discrimination et le racisme, répond positivement au « jugement clair » du tribunal selon lequel la sélection sur la base de la race n’est pas autorisée. « Cette décision est un grand pas vers non seulement la dénonciation mais aussi l’interdiction du racisme systémique », a déclaré le commissaire du gouvernement.
Baldewsingh qualifie également le verdict de « signal important » pour le gouvernement. « J’espère que cette décision rendra quelque chose d’aussi simple que de voler moins stressant pour les personnes de couleur. »
La maréchaussée était juste à côté du tribunal de première instance
La coalition contre le profilage ethnique et l’État ont entendu mardi l’arrêt de la cour d’appel de La Haye. En septembre 2021, un tribunal inférieur a autorisé la maréchaussée royale néerlandaise à contrôler les voyageurs à la frontière sur la base de caractéristiques externes, telles que leur couleur de peau. En novembre, la Maréchaussée l’a arrêtée elle-même.
Cependant, la coalition a fait appel de la décision. L’organisation de défense des droits de l’homme Amnesty International, le centre de lutte contre la discrimination RADAR et le groupe d’intérêt Control Alt Delete, entre autres, ont considéré le verdict du juge comme une autorisation de discrimination. C’est pourquoi ils voulaient également que la méthode de travail de la Maréchaussée soit retirée de la table au sens juridique.
Selon le groupe d’intérêt, le profilage ethnique ne peut jamais être justifié, même si les intentions sont bonnes. « Il ne s’agit pas de l’intention, mais de l’impact », a déclaré leur avocat dans son plaidoyer, que NU.nl a vu.
L’État a déclaré ne pas pratiquer le profilage ethnique
Lors du traitement au fond de l’affaire en décembre, l’avocat de l’État a convenu avec la coalition que le profilage ethnique ne peut être justifié. « Ce n’est pas autorisé et ça ne marche pas », a-t-elle déclaré devant le tribunal de La Haye.
Mais l’État a déclaré que la méthode de travail de la Maréchaussée n’est pas du tout du profilage ethnique. Après tout, le service ne déciderait pas seulement de contrôles supplémentaires sur la base de caractéristiques externes, par exemple dans les bus, les trains et les avions.