Le possible ouverture ou réouverture de projets miniers sur la péninsule a mis les voisins et les organisations environnementales sur le pied de guerre contre ce qu’ils considèrent comme des dommages irréversibles qui signifieraient le début d’une activité destructrice à tout point de vue pour de nombreuses localités, personnes, habitats et écosystèmes.
Il « nouveau boom » dans le secteur minier Cela a commencé en 2008, essentiellement à cause de la hausse des prix des métaux, car l’exploitation minière des métaux dans l’État s’est « effondrée » à la fin des années 80 du siècle dernier à cause de la chute des prix, explique le porte-parole d’EFEverde à EFEverde. Action (EA), Joám Evans.
Pour l’exploitation minière des métaux, la législation espagnole prévoit deux types de droits miniers : les premiers sont les les permis de recherche, qui « s’élèvent littéralement à environ 2 000, voire plus »selon les registres tenus par chaque communauté autonome, car, assure-t-il, ceux de l’État « ne sont pas toujours mis à jour ».
Et la seconde concerne les concessions d’exploitation en vigueur, que la mine soit active ou non dans ces concessions.
Cependant, Evans assure qu’il existe de nombreux permis de recherche qui sont « totalement spéculatifs » et généralement derrière eux se trouvent « des sociétés du Canada ou d’Australie qui « pêchent des actionnaires » pour la spéculation boursière.
Mine de lithium à Cáceres
Parmi les projets qui génèrent le plus de conflits en Espagne figurent : la mine de lithium de Cáceres, qui, si elle se réalise, serait situé à seulement deux kilomètres de cette ville d’Estrémadure déclarée site du patrimoine mondial par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), une organisation qui a déjà demandé des rapports sur les impacts possibles.
Le projet minier de Cáceres est controversé depuis des années / Efe
En novembre 2023, la Mairie de Cáceres a publié le rapport technique municipal sur la viabilité de la mine de Valdeflórez, qui serait « compatible » avec le Plan Général Municipal (PGM).
La société Extremadura New Energies (ENE) a enregistré cette semaine, par l’intermédiaire de la société du groupe Castilla Mining, la demande de passage à la concession directe du projet d’extraction souterraine, l’alternative que l’entreprise a proposée « vraisemblablement avec moins d’impacts environnementaux », dans le but de démarrer les travaux l’année prochaine.
L’exploitation souterraine de la mine serait possible conformément à la législation municipale, régionale et étatique en vigueur, toujours en fonction de la profondeur.
Cela a suscité encore plus d’inquiétude parmi la population qui se bat depuis des années parce que le projet n’aboutit pas. Ainsi, depuis la plateforme Save the Mountain, ils ont indiqué que Le conseil municipal ne prend en compte que l’aspect urbanistique, mais pas les impacts sur la santé et l’environnement qui affectent directement les gens.
Le mien à La Corogne
Celui de la mine de San Finx, à Lousame (La Corogne), à seulement sept kilomètres de l’estuaire de Muros et Noia et que les Écologistes en Action et d’autres groupes ont dénoncé pour le contamination de l’eaua atteint le Comité de conformité de la Convention d’Aarhus des Nations Unies, qui garantit l’accès à l’information environnementale, la participation du public au processus décisionnel et le droit d’accès à la justice.
Plusieurs groupes, dont Ecologists in Action, ont sollicité des demandes d’informations auprès de la Commission européenne entre 2020 et 2021, pour montrer que les actions du projet que la CE a attribué en 2018 pour 6,9 millions d’euros à une filiale du groupe Sacyr, n’a pas respecté l’autorisation de rejet, selon EA.
Concentration contre la mine de San Finx, en Galice / El Correo Gallego
Face au refus de la CE de fournir des informations, EA a signalé la situation et le collectif Montescola s’est adressé au Médiateur européen galicien, mais la CE a de nouveau refusé, de sorte que les groupes se sont adressés à la Convention d’Aarhus, dont ils font partie. le droit d’accès à l’information sur les questions environnementales.
Selon Ecologistas en Acción, une analyse de l’eau de San Finx réalisée en août dernier a révélé que Il contenait des niveaux de cadmium, une substance toxique et cancérigène, 78 fois supérieurs au niveau maximum autorisé par la législation nationale.tandis que ceux du cuivre dépassaient 48 fois la limite légale.
Dans la même région se trouve le projet Touro, qui, avec le projet San Finx, aurait un énorme impact environnemental, affectant respectivement les estuaires de Muros – Noia et Arousa, selon EA, qui a également mis en garde il y a quelques jours contre une contamination par l’arsenic. dans l’approvisionnement en eau municipal de Viana de Bolo (Ourense) par la mine Penouta.
Grande mine à ciel ouvert à Ségovie
Par ailleurs, le projet de mine à ciel ouvert pour le extraction métallurgique du quartz dans la région située entre les villes de Barbolla, Sotillo, Castillejo de Mesleón, Cerezo de Arriba, Cerezo de Abajo et Duruelo (Ségovie) aux mains du consortium Erimsa/Elkem, une entreprise galicienne acquise par une entreprise norvégienne, qui à son tour a un enjeu en Chine.
Comme l’a expliqué à Efe la porte-parole de la Plateforme contre la mine de quartz, Marisa Moro, il n’est pas compréhensible que d’un côté ils travaillent à « remplir l’Espagne vidée » et de l’autre qu’ils aient l’intention de approuver des projets qui affecteraient la santé des personnes, des habitats et des écosystèmes avec des concessions pouvant atteindre 80 ans.
Ségovie rejette le projet de mine dans le nord-est de la province / Plateforme contre la mine
La Plateforme lutte contre l’exploitation en 1 658 hectares, bien que la zone touchée couvrirait environ 2 720 hectaresdans une région d’environ 800 habitants, pour laquelle ils attendent la réponse de plusieurs ministères de Castilla y León (PP-VOX), du gouvernement duquel dépend la décision.
Selon Moro, « 5.000 allégations ont été présentées jusqu’à présent sur le projet » qui affecterait la santé et le mode de vie de la région, l’environnement en raison de la contamination de l’eau et du sol, l’industrie du tourisme, l’architecture et le patrimoine culturel de la région. monuments médiévaux, entre autres aspects.
Projet à Ciudad Real
D’autre part, la Fondation internationale pour la restauration des écosystèmes (FIRE) a mis en garde contre l’impact environnemental d’un éventuel nouveau projet minier d’exploitation de terres rares dans la province de Ciudad Real (Castille-La Manche).
Selon Joam Evans, Tout dépend des rapports environnementaux réalisés par l’entreprise qui exécute elle-même le projet, qui doit inclure des plans de restauration ultérieure de la zone exploitée.
Mais bon nombre de ces projets présentés « comme une exploitation minière durable du 21ème siècle » sont « techniquement déficients », selon le porte-parole d’EA, car ils ont « Des approches de gestion environnementale qui ressemblent davantage au 19ème siècle » et de là naît le conflit sur la pollution de l’air et de l’eau, et le manque de garanties pour la restauration de l’environnement.
Image d’une mine à ciel ouvert / Agences
Rappelons que les rapports d’impact environnemental présentés par les entreprises sont approuvés par chaque communauté autonome, le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique n’intervient que lorsqu’il touche plus d’une région, qui sont des « cas particuliers ».
C’est le cas du Mine d’Agua Blanca à Badajozqui « en théorie va rouvrir après de nombreux problèmes », et qui se trouve à mi-chemin entre Badajoz et Huelva.
Il y a des projets qui, au cours des dix dernières années, « ont été réalisés sans rapport d’impact environnemental ni tentatives d’approbation sans présentation de ce document » par les entreprises, dit Evans, qui explique que lorsque cette situation est signalée à Bruxelles à l’Union européenne, « elles ne Je ne nous crois pas ou ils pensent que nous nous moquons d’eux. »
C’est le cas de la mine de San Finx, approuvée en 2009 « sans aucun type d’évaluation d’impact environnemental, sans aucun type de participation du public », dans une zone « personne ne l’a su », souligne-t-il.
Projets Alberta et Touro (Galice)
Un autre cas est celui de la mine de lithium d’Alberta (Galice), qui est un projet similaire à celui de Cáceres, « mais dont on ne parle pas beaucoup », et qu’en 2019 « la Xunta a tenté de le traiter sans évaluation d’impact environnemental ». et la participation du public ».
Les rapports d’impact environnemental, rappelle Evans, « sont des études techniquement très complexes », mais dans de nombreux cas « le papier résiste à tout… ». Ainsi, en Espagne, on propose d’installer des barrages de déchets miniers qui seraient illégaux au Chili, après des accidents dans les mines de cuivre ou à Brumadinho (Brésil), et même en Chine, dit-il.
Par exemple, explique-t-il, dans la mine de Touro (Galice), « il existe une proposition pour un bassin à boues d’un kilomètre de long et 90 mètres de haut situé à 100 mètres en amont d’un centre de population de 100 habitants. » Dans la plupart des juridictions du monde « ce serait totalement illégal, car les gens, en cas de panne, seraient ensevelis dans la boue ».
Une situation « très préoccupante » car « une avalanche de nouveaux projets est effectivement en train de se produire » et rappelle le cas de l’Andalousie, où l’Office a lancé un appel d’offres pour 360 titres miniers en août 2023, une région qui en compte actuellement 465. exploitations actives. .
…………
Contact de la section Environnement : [email protected]