Manifestation massive en Israël lors de la dixième semaine de manifestations contre la réforme judiciaire

Une equipe de recherche internationale cree des composes azotes jusque la

Mis à jour le dimanche 12 mars 2023 – 00:15

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu nie que les réformes nuisent à la démocratie

Des manifestants contre la réforme judiciaire, à Tel-Aviv JACK GUEZAFP

  • « Journée de résistance » au Moyen-Orient en Israël contre le plan de réforme judiciaire
  • Ce qui se passe en Israël ces deux derniers mois est trop intense même pour un pays habitué – certains diraient condamné – à un rythme effréné d’actualités dramatiques. Suite à l’annonce de la proposition de réforme judiciaire du nouveau gouvernement qui a déclenché des manifestations massives, comme celles de ce soir pour le dixième samedi consécutif, la liste des événements s’allonge à mesure que la fracture interne s’élargit.

    Des manifestations de centaines de milliers de personnes dont on ne se souvient plus depuis des décennies ; menaces d’insubordination des réservistes si le plan du ministre de la Justice, Yariv Levin, est approuvé ; un projet de loi qui annule la déchéance de la fonction de ministre (Arieh Deri) décrétée par la Cour suprême (TS) ; la confrontation frontale entre le gouvernement et son conseiller juridique, Gali Baharav-Miara, et la présidente du TS, Esther Hayut ; le tremblement de terre dans la Police qui n’a jamais eu de ministre de la Sécurité intérieure (désormais appelé National) comme l’extrême droite Itamar Ben Gvir qui a annoncé, par exemple, le limogeage (gelé par Baharav-Miara) du responsable du Tel Quartier d’Aviv, Ami Eshed, à la considérer qu’il est trop condescendant avec les barrages routiers dans les manifestations… Ceci est un résumé incomplet des deux derniers mois en Israël qui fait également face à une chaîne d’attaques palestiniennes tandis que les raids israéliens se poursuivent en Cisjordanie, qui se terminent généralement par des affrontements armés avec des miliciens.

    « Israël vit l’une de ses plus grandes crises dont je me souvienne. Ce qui se passe est fou », déplore Hila Shuster lors de la manifestation massive à Tel-Aviv, mêlant tristesse face à la situation mais espoir de sentir qu’elle n’est pas seule. Cette banque israélienne de la ville voisine de Holon ne manque pas un rendez-vous hebdomadaire avec l’immense marée de voix et de drapeaux de leur pays qui -selon elle- a pris un cours dangereux sous la direction de la coalition ultra-conservatrice. « Nous manifestons parce que nous voulons continuer à vivre dans un Israël démocratique et non dans un système dictatorial sans indépendance judiciaire », ajoute-t-il à EL MUNDO dans la rue bondée de Kaplan. Ni l’attentat de jeudi non loin de là où nous parlons, au cours duquel un Palestinien a tiré et blessé trois jeunes, ni le fait que plus de deux mois se soient écoulés n’ont empêché certains 200 000 personnes se rassembleront ce soir à Tel-Aviv alors que des dizaines de milliers l’ont fait dans d’autres villes.

    La poursuite sans pause du projet gouvernemental sur le pouvoir judiciaire dans la Knsset malgré les avertissements sur ses effets socio-économiques, les conseils publics des États-Unis et d’autres pays à s’entendre avec l’opposition et les accusations sévères et les propositions controversées de certains ministres, ils n’ont fait que ajouter plus de manifestants chaque semaine, y compris aussi de la droite. Comme l’opposition au Parlement dirigée par l’ancien Premier ministre Yair Lapid, lors des manifestations massives ce samedi à Tel-Aviv, Haïfa, Jérusalem ou Beer Sheva, ils ont dénoncé que Levin ne voulait pas réformer le système judiciaire mais plutôt l’affaiblir et le subordonner au gouvernement . La coalition, indiquent-ils, a l’intention d’avoir la majorité dans la commission de sélection des juges et la possibilité d’opposer son veto aux veto du TS sur les lois. « Israël doit garder ses freins et contrepoids car il n’a pas de constitution », a déclaré Itamar Cohen peu de temps avant qu’un tronçon de la Via Ayalon à Tel-Aviv ne soit bloqué pendant une heure par des manifestants jusqu’à ce qu’ils soient dispersés par la police.

    Le Premier ministre Benjamin Netanyahu soutient que la réforme ne nuira pas à la démocratie mais la renforcera et allègue qu’il existe une demande générale dans le pays pour rééquilibrer les relations entre les autorités judiciaires et exécutives sous le prétexte que le premier est devenu hyperactif et excessivement interventionniste. dans les décisions du gouvernement et du parlement. De plus, il répond que « dans une démocratie il faut respecter les résultats électoraux », faisant allusion au 1er novembre dernier. Les cris lancés à Tel-Aviv coïncident avec la fin de sa visite en Italie, éclipsée par l’attentat, le rétablissement des relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite et la crise du plan judiciaire qui divise les Israéliens et la diaspora juive, comme on a pu le vérifier dans la synagogue séfarade de Rome.

    Netanyahu, qui est pour sa part jugé pour corruption, n’imaginait pas une manifestation aussi monumentale et transversale. « S’il l’avait su, il est possible que Netanyau n’aurait pas nommé Levin au poste de ministre de la Justice, qui attend depuis 20 ans l’opportunité d’opérer de profonds changements judiciaires », admettent-ils au Likoud. Netanyahu dispose de 64 des 120 sièges pour réaliser le rêve individuel de Levin et le rêve collectif de son parti et de ses partenaires ultra-orthodoxes et ultra-nationalistes, mais l’économie et les sondages indiquent que la voie choisie cause déjà des dommages économiques et politiques à son pays .à sa fête. 44% de leurs électeurs sont favorables à l’arrêt du processus parlementaire pour permettre une négociation comme le demande l’opposition.

    Netanyahu tente de convaincre Levin (Likud) de céder mais il a refusé il y a une semaine l’avertissement avec sa démission selon la Treizième chaîne. Son objectif maintenant est de s’entendre sur la proposition de réforme sous la tutelle du président Isaac Herzog qui l’a déjà critiquée en public ou le retarder pour éviter une catastrophe nationale sans que son gouvernement ne se désintègre.

    Selon les critères de

    Le projet de confiance

    Savoir plus

    fr-01