Le plafond des prix de l’électricité et du gaz peut compter sur peu d’enthousiasme, pourtant la Chambre des représentants l’a approuvé hier soir après un long débat. Il y a beaucoup de critiques sur le plan qui devrait réduire le coût de la facture énergétique. Mais quelque chose vaut mieux que rien, semble-t-il.
Les détails du plan n’ont été partagés qu’avec la Chambre des représentants dans un document de 89 pages cette semaine. La proposition intervient après que le cabinet et les compagnies énergétiques sont parvenus à un accord sur le plafonnement des prix en septembre dernier.
Cela s’appliquera à la consommation de gaz jusqu’à 1200 mètres cubes et à la consommation d’électricité jusqu’à 2900 kWh, et devrait contribuer à réduire la facture énergétique des Néerlandais. Le régime est valable un an et son coût est estimé à plus de 11 milliards d’euros. Bien que selon le gouvernement, cela puisse s’élever à des dizaines de milliards.
Inquiétudes concernant d’éventuels bénéfices excédentaires importants dans les entreprises énergétiques
Selon les députés critiques, les coûts ne sont même pas le plus gros problème. Par exemple, il y a un mécontentement face à l’élaboration compliquée, ce qui signifie que la consommation avant et après le relevé annuel est examinée. C’est différent pour tout le monde et chacun a donc son propre plafond de prix.
Les partisans du plan, en plus des partis de la coalition dont le PvdA et GroenLinks, ont aussi leurs inquiétudes. Par exemple, ils craignent que les sociétés énergétiques ne réalisent encore des bénéfices excédentaires substantiels malgré le plan. Selon le ministre Rob Jetten (Climat et Énergie), les fournisseurs d’énergie « recherchent profondément dans les livres » pour empêcher que cela ne se produise.
Cela a également dérangé la salle que l’arrangement de connexion de bloc ne soit pas encore en place. Il s’agit de ménages qui partagent un raccordement au gaz, au chauffage ou à l’électricité, comme des appartements ou des résidences étudiantes. Jetten promet d’envoyer ce règlement spécifique à la Chambre vendredi. Cela concerne au total 700.000 ménages, leur indemnisation ne sera pas versée en janvier, mais sera appliquée rétroactivement.
Malgré toutes les objections et critiques, la Chambre a accepté le régime de subventions, qui selon D66 est « loin d’être idéal ». Le VVD le pense aussi. « C’est une proposition imparfaite », a déclaré Silvio Erkens (VVD). Tom van der Lee de GroenLinks appelle cela une « connexion d’urgence assez grossière, mais nous devrons nous en contenter ».
