1. Oui Pedro Sánchez voulait écraser les médias rebelles qui continuent d’enquêter et de publier des informations sur Begoña Gómezpourquoi n’avez-vous pas transposé directement le règlement européen sur la liberté des médias, qui est directement applicable en Espagne ?
Pourquoi risquer une défaite au Congrès des députés alors qu’une bonne partie des mesures de votre Plan d’action pour la démocratie copient celles du règlement européen ?
Félix Bolaños annonce que le plan de régénération démocratique permettra aux tribunaux de répondre plus rapidement aux canulars médiatiques
👉«Le régime qui protège l’honneur des gens est clairement devenu obsolète» pic.twitter.com/oh48TpKDSC
– EL ESPAÑOL (@elespanolcom) 17 septembre 2024
2. Ce règlement européen, approuvé d’ailleurs par une large majorité de socialistes et de populaires au Parlement européen, n’est pas particulièrement favorable à la liberté de la presse et d’expression (« la meilleure loi sur la presse est celle qui n’existe pas » nous disent toujours les journalistes). Surtout dans sa rubrique « Lutte contre la désinformation », qui pour l’UE comprend de tout, des empoisonnements russes à une interview avec Elon Musk à Donald Trump.
Ainsi, bien gérée, cette réglementation aurait laissé au président une large marge d’action dans son objectif de mater la presse capricieuse.
Allez, la solution la plus simple était de le transposer, et ensuite laisser l’autocensure fonctionner d’elle-même. Pourquoi Sánchez ne l’a pas fait reste un mystère.
3. Concernant les mesures non incluses dans le règlement européen, comment Sánchez compte-t-il les approuver ? Le président croit-il vraiment que le PNV ou les Junts accepteront d’être supervisés par la Commission nationale des marchés et de la concurrence ?
Le président estime-t-il que cet immense écosystème de chaînes numériques, de radio et de télévision en langues régionales minoritaires, sans lecteurs, sans téléspectateurs, ni bien sûr sans critique du pouvoir cantonal, vit de « transparence », ou plutôt de l’opacité la plus absolue ?
4. La plus grande ironie de toutes, et celle qui devrait faire rire tous les Espagnols face au prétendu souci du président pour le « bon journalisme », la « transparence » et la « pluralité », est que son Plan d’action pour la démocratie a été divulgué de manière antidémocratique à deux médias sanchistes. avant l’apparition de Félix Bolanos et Ernest Urtasun.
Comment quantifier, en mesurant les audiences « réelles », le dopage des fuites du Gouvernement auprès de ses médias amis ?
5. Ironiquement, le plan visant à sauver la princesse du journalisme des griffes du monstre des canulars a été expliqué par Urtasun, chef officieux d’un parti qui veut mettre fin aux médias privés, restreindre la liberté d’expression jusqu’à la réduire à une plaisanterie et écraser le droit des citoyens à l’information, qui dans leur tête n’est pas liberté, mais débauche.
N’était-ce pas Nicolas Maduro sur place pour présenter le plan ?
6. Sánchez veut forcer les partis à participer aux débats électoraux, qu’ils le veuillent ou non. L’objectif, bien sûr, est d’obtenir la photo de Feijoo comme le jambon d’un sandwich dont le pain Bimbo à droite serait Santiago Abascal et le pain Bimbo à sa gauche, alvis. Avec cette photo et la rédaction du SER, Sánchez vous fait gagner une élection.
7. Le problème, bien entendu, réside dans la manière dont cela est formulé. Parce que le PSOE de Cordonnier Il a déjà essayé quelque chose de similaire, mais a fini par abandonner le projet en raison de l’impossibilité de le réaliser de manière cohérente.
Quels débats ? Où? Avec quel format ? Avec quels participants ? Modéré par qui ? Que fera le gouvernement si quelqu’un refuse de comparaître ? Demandez à la Garde civile de le traîner jusqu’au studio de télévision et de le jeter aux pieds de Silvia Intxaurrondo et Xabier Fortes?
8. Le plan comprend 31 mesures dont l’exécution nécessitera au moins cinq ministères, les Cortes Générales, la Commission nationale des marchés et de la concurrence et le secrétaire d’État à la Communication, en plus de la complicité, pour ne pas dire de la soumission, des victimes mêmes de régulation : les médias.
Et cela sera réalisé par un gouvernement incapable d’approuver ses budgets généraux ou d’empêcher le Congrès des députés de reconnaître la victoire électorale de Edmundo González aux élections présidentielles vénézuéliennes du 18 juillet.
Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, ce lundi au Congrès. Efe nul
9. Bonne chance au gouvernement pour définir ce qui est ou n’est pas un média au 21ème siècle.
10. Bonne chance également pour définir ce qu’est un « bon journalisme » sans l’étiquette de menteurs, de manipulateurs, de toxicomanes et de sectaires. quelques médias et organisations publiques tombent à l’eau. Mais s’il faut parler de La 1, de Radio Nacional de España, d’EFE ou de CIS, sans oublier TV-3 ou Euskal Irrati Telebista, parlons-en. Les bons journalistes seront heureux de participer à ce débat et de fournir des tonnes d’exemples de journalisme trash.
11. Comment le Gouvernement compte-t-il manipuler, car tel est son objectif ultime, les agences de mesure d’audience pour qu’elles profitent à leurs principaux médias ? Combien de modifications de méthodologie seront nécessaires, et dans quel sens, pour que l’âne chante ? Autrement dit, Comscore, GfK et Google Analytics affirment qu’El País devance EL ESPAÑOL.
12. Ces limites au financement que les administrations publiques peuvent consacrer aux médias, afin qu’il n’y ait pas de médias promus ou dépendants des administrations publiques, incluent-elles les médias publics ou fonctionnent-elles uniquement pour les médias privés ? Travaillez-vous pour le média Moncloa ? Opérez-vous pour des médias en langues régionales avec un nombre de locuteurs décroissant ? Ou y aura-t-il des exceptions de « discrimination positive » pour tous ?
13. Le président qui n’a organisé qu’un seul débat sur l’état de l’Union en sept ans de présidence (cela s’est produit en 2022) affirme qu’il va le rendre obligatoire une fois par an. Il faudra le croire. Quand Sánchez a-t-il déjà menti ?
14. Le gouvernement veut obliger les sondeurs privés à publier les microdonnées de leurs enquêtes. Il n’y aura bien sûr aucun problème. Même si le plus intéressant serait de connaître les macro-manipulations de la CEI.
15. La preuve que Sánchez ne se soucie pas de la qualité de l’information que reçoivent les Espagnols, c’est que son projet prévoit la création d’une commission au Congrès des députés sur la désinformation, l’arme secrète que tous les gouvernements utilisent quand ils le souhaitent. cette solution X à un problème Y dure pendant Z temps.
16. Le plan de Sánchez propose également « d’aborder une réforme globale des articles du Code pénal susceptibles d’affecter le droit à la liberté d’expression et de création artistique ».
Je vous le traduis : désormais, vous pourrez insulter, harceler, diffamer et appeler à l’extermination de la Famille Royale, de l’Église, des forces et organismes de sécurité de l’État et de tout autre groupe social pouvant être qualifié de » de droite. » « ou « d’extrême droite ».
Mais attention à ne pas plaisanter sur les menas, en appelant à la fin de la tolérance envers les squatteurs ou en exigeant le rapatriement des immigrés illégaux, parce qu’il va être poursuivi pour crime de haine dans peu de temps.
#En direct | Bolaños, au PP : « La stratégie de persécution des honnêtes gens avec l’aide d’organisations d’extrême droite qui soutiennent les canulars les hantera pendant des années » pic.twitter.com/671L3Qyt4V
– Europa Press (@europapress) 17 septembre 2024
17. « Approbation d’une stratégie nationale de lutte contre les campagnes de désinformation » indique le plan de Pedro Sánchez. Je le répète : de Pedro Sánchez. Je le répète pour la troisième fois, au cas où ce ne serait pas clair : Pedro Sánchez dit qu’il va lutter contre les campagnes de désinformation. Oui, ce Pedro Sánchez. Celui de Moncloa.
18. Mais connaissez-vous la chose la plus drôle de toutes ? Qu’aucune des 31 mesures du Plan d’action pour la démocratie ne servira à éviter les canulars, la désinformation ou les campagnes d’empoisonnement. Bien entendu, pas ceux du gouvernement et de ses principaux médias.. Mais ceux des autres non plus.
Ce n’est pas que ces canulars, cette désinformation ou ces campagnes d’empoisonnement soient un réel problème (le marché libre les a gérés sans problème jusqu’à l’arrivée de Sánchez à la présidence du gouvernement). Mais même en acceptant le principe de départ, à savoir la prétendue bonne volonté du gouvernement, ce plan est un bluff.
Pour mettre fin à la désinformation il suffirait de convoquer des élections générales. La main du saint