maintenant il faut écouter les femmes parler d’Errejón

maintenant il faut ecouter les femmes parler dErrejon

J’ai toujours ressenti quelque chose comme de la sympathie pour Errejonmême si je ne l’ai rencontré en personne qu’une seule fois, lors d’une récente interview, sa dernière interview en tant qu’homme politique.

Il mérite (m’a mérité ?) beaucoup de respect intellectuel. Une certaine rumeur inachevée s’est abattue sur lui, des poignards lancés en l’air sans données, sans noms, sans histoires, le tout à la manière de « c’est un type louche, ils m’ont dit des choses… ».

Mais lesquels ? « Des choses très laides, ce n’est pas à moi de leur dire. »

Voici à quoi sert la loi du silence : suggérer la fissure mais s’écraser sur un mur de béton.

Voilà toutes mes informations historiques sur la double vie, ou la vie secrète, ou la vie intime du porte-parole Sumar et ancien dirigeant de Podemos, un des gars qui nous a donné l’idée que le personnel est politique » croyez « à nos « sœurs ».

Il a mis la barre haute sans se rappeler qu’il était plus bas.

Dans ces ragots à son sujet, il n’était jamais clair s’il s’agissait de jugements moraux (nuits folles, sexe extravagant) ou quelque chose de pire, quelque chose qui pourrait conduire au crime.

Le filet de ce type de commentaires abstraits a été de plus en plus insistant : il y avait seulement la possibilité qu’un correspondant diffamatoire prenait de plus en plus de force contre lui (jetant la pierre et cachant sa main, ce dont souffrent très souvent les personnalités publiques). juste par souci de morbidité ou d’accusation) ou que ses outrages soient véritablement Les farces nocturnes légitimes d’un jeune garçon libre ont été passées sous silence il y a quelque temps devenir de graves accusations liées au machisme et à la violence.

Le bourdonnement sourd ne donnait plus : heureusement, il a désormais pris forme.

Aujourd’hui, nous avons commencé à savoir que la deuxième option était la bonne. Aujourd’hui, nous avons commencé à constater que de nombreuses femmes étaient affectées par un schéma sexuel misogyne et abusif. Nous devons les écouter tous, un par un. Il faut leur donner du crédit. Il est de notre responsabilité de cesser de ressentir de la peur, de la honte et de la culpabilité.

Nous avons l’occasion de leur montrer qu’ils ont bien fait de faire confiance à une société qui se dit féministe mais qui humilie systématiquement et discrètement la moitié de la population.

Il le fait, de manière particulièrement moqueuse, également par l’intermédiaire de ses prêtres progressistes, des mangeurs d’oreilles bien-pensants.des petits enfants avec des Palestiniens autour du cou ou des alliés aux ongles vernis.

Cette foule opportuniste qu’on photographie au 8-M, qui te dit « une jolie femme est celle qui se bat », « je te veux libre », ou te met le bras autour de l’épaule en t’appelant « camarade » (ne me touche pas : je ne suis pas votre partenaire).

Ils ont été si dangereux. Ils étaient si bien camouflés. Nous avons commis l’erreur irréparable de nous laisser tromper par leur idéologie. Nous parlons d’hommes cultivés, intellectuellement sophistiqués, soi-disant sensibles à la douleur du monde.

Ils l’ont introduit en douce.

Ils semblaient incapables de tuer une mouche. En fait, ils ne tueraient pas une mouche, parce que c’est de la maltraitance animale (au PACMA), mais ils nous donnent des coups de pied quand nous sommes déjà au sol ou ils nous utilisent sexuellement comme des poupées sans biographie parce que Pour eux, nous valons bien moins qu’une vermine.

S’il subsistait encore un doute sur le poids des accusations portées contre Errejón, il a été complètement dissipé avec sa démission et sa lettre euphémique mais lucide. Il n’a pas combattu. Il ne se défend pas. Claudique. Il reconnaît, au moins, que ses actions ont été éthiquement méprisables..

« Sur le front politique et médiatique, on survit et on est plus efficace, du moins c’est mon cas, avec une manière de se comporter souvent émancipée de l’attention, de l’empathie et des besoins des autres. Cela « génère une subjectivité toxique qui , dans le cas des hommes, le patriarcat se multiplie. »

Qu’est-ce que cela signifie? Bref : qu’il est aussi une victime, que c’est un peu la faute de tout le monde car on l’a fait punir sous la pression de sa position et ça l’a amené à penser à ses testicules et à vivre une boulimie, à consommer des femmes et à les baiser, s’en prendre à eux à cause de tant de stress au travail.

Il l’a fait pour nous : pouvoir performer.

« J’ai atteint la limite de la contradiction entre le personnage et la personne. Entre un mode de vie néolibéral et le fait d’être porte-parole d’un parti qui défend un monde nouveau », dit-il. Nous sommes donc confrontés à l’étrange cas du Dr Jekyll et de M. Hyde. L’un d’eux était Pepe Mujica et il s’avère qu’il est le loup de Wall Street.

Il fait également allusion au fait qu’il se soigne psychologiquement depuis un certain temps et qu’il veut maintenant réparer les dégâts. Il a toujours été un grand défenseur de la santé mentale, maintenant nous savons pourquoi : c’était le coussin sur lequel il espérait tomber… lorsqu’il tombait.

C’était l’excuse : « Je suis brisé et j’ai fini par briser les autres ».

C’est curieux. Vous voulez changer le monde et à la fin vous vous y encastrez, avec toute votre vilenie machiste, avec tout votre système fonctionnant comme une locomotive pour piétiner les vulnérables et vous vanter, et être le petit prince des bonnes idées, seulement théoriques. .. .

Il est temps de clarifier les responsabilités.

Qui savait ? Qui est resté silencieux ? Combien, combien de membres de votre parti sont passés entre les mailles du filet ?

Il n’y aura plus jamais d’intouchableni à gauche ni à droite, et nous nous en occuperons personnellement.

fr-02