Más Madrid a enregistré ce matin une plainte pour « « possible violation de l’urbanisme » dans la maison du petit ami d’Isabel Díaz Ayuso, où réside également le président de la Communauté de Madrid. Dans un document de trois pages présenté à la Commission municipale du district de Chamberí, le principal parti d’opposition à l’Assemblée de Madrid et le conseil municipal de la capitale résument les « les indications » ce point à Alberto González Amador a effectué travaille dans votre appartement qui n’a pas les permis nécessaires.
L’écrit souligne tout d’abord que le la déclaration responsable présentée par le partenaire d’Ayuso en août 2022 a été refusée avant la fin de cette année pour « l’inexactitude, la fausseté ou l’omission substantielle des documents d’accompagnement ». Avec ce démenti, poursuit le texte, « la paralysie immédiate et/ou la cessation de l’action a été ordonnée avec impossibilité de démarrer ou de poursuivre les travaux ». Cependant, la plainte énumère trois publications dans différents médias datées de 2023 et 2024 dans lesquelles sont rapportés les travaux de réhabilitation de la maison, à partir desquels « on peut présumer, même à titre indicatif » que les travaux ont toujours été effectués sans avoir le permis approprié.
Más Madrid rappelle dans sa plainte que, selon l’article 204 de la loi foncière de la Communauté de Madrid, la réalisation de travaux « sans la couverture formelle et légale » de ceux-ci constitue une infraction grave et peut être sanctionnée de frais de pénalité entre 30 001 et 600 000 euros.
La formation souligne que, selon des informations parues dans la presse, « l’équipe présidentielle a déclaré à un média que Les travaux ont été réalisés en demandant une autre licence » mais insiste sur le fait qu' »il n’y a aucune trace » d’une quelconque demande d’autorisation ultérieure. Ceux de Rita Maestre affirment également que « tant l’ancien conseiller président du district de Chamberí que le fonctionnaire qui a signé la résolution négative de la demande de déclaration responsable ont été purgés pour Almeida », pour ce qu’ils demandent maintenant « transparence » à l’équipe du gouvernement communal et à procéder à l’inspection qu’elle demande avec sa plainte.