Le vendredi 22 décembre, juste avant la veille de Noël, une scène violente a eu lieu en séance plénière du Palais de Cibeles. Javier Ortega Smith a intimidé le conseiller de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño. Il l’a fait avec une attitude violente. Il l’a d’abord confronté puis il a frappé avec son dossier une bouteille située sur le banc du groupe dirigé par Rita Maestre.
Le comportement d’Ortega a été immédiatement critiqué : le maire, le leader de Más Madrid et le PSOE ont exigé que le porte-parole de Vox démissionne de son poste de conseiller. « C’est intolérable. Ce type de réaction ne peut être autorisé.. La politique peut être dure et dure, mais c’est tout. Ce n’est pas possible », disent-ils dans l’entourage du premier maire à propos de la scène de vendredi.
Mais les conséquences de cette scène violente ne semblent pas terminées. Plus Madrid a enregistré ce mardi la désapprobation du conseiller et député Javier Ortega Smith au Congrès et au Sénat, et il le fera à l’Assemblée de Madrid.
[La violencia de Ortega Smith tirando dos botellas une al PP con PSOE y Más Madrid para exigir su dimisión]
C’est la réponse du parti dirigé par Manuela Bergerot en réponse à l’attaque susmentionnée contre Eduardo Rubio de vendredi dernier. À travers ces désapprobations, Más Madrid souhaite que les chambres exhortent le député national et porte-parole de Vox à la mairie de Madrid à quitter le dossier.
Pour Más Madrid, depuis l’arrivée de Vox dans les institutions, « trop de lignes rouges ont été franchies » et l’agression de Smith est « un autre événement très grave qui ne peut pas avoir sa place au sein des institutions démocratiques ».
Le 22 décembre, Ortega Smith attaque @EduardoFRub.
Nous exigeons que le Congrès des Députés, le Sénat et l’Assemblée de Madrid condamnent son comportement inacceptable et que le porte-parole de VOX ne reste pas une minute de plus dans aucune fonction publique.
La…
– Plus Madrid (@MasMadrid__) 26 décembre 2023
Pour Manuela Bergerot, porte-parole de Más Madrid, « Ortega Smith ne peut pas rester une minute de plus dans une fonction publique ». Le député a assuré que « chaque heure qui passe sans que le procès-verbal ne soit délivré est un embarras démocratique ». Pour Bergerot, ce qui s’est passé est aussi inquiétant que « le silence tonitruant du Parti populaire ». Dans ce sens, Bergerot a exigé « que M. Feijóo s’exprime sur la question ».
« Nous n’avons pas encore entendu ni lui ni Mme Ayuso prendre position », a rappelé le leader de l’opposition à l’Assemblée de Madrid. Et il a souligné une circonstance qu’il considère fondamentale : « Vox est le seul partenaire du Parti Populaire et ils gouvernent avec lui dans de nombreuses communautés et conseils municipaux. Le silence de Feijóo et Ayuso ne fait que soutenir L’attitude voyou de Smith.
« Puisse-t-il se remettre de ses graves blessures »
De son côté, le leader de Vox à Madrid Il a minimisé sa réponse agressive et a accusé Rubiño de l’avoir insulté auparavant.. Même s’il s’est excusé à contrecœur auprès du porte-parole adjoint de Más Madrid, il a ironisé sur le sujet : « Je souhaite à tous un joyeux Noël et que la victime se remette de ses graves blessures. »
Pour sa défense, Ortega Smith a expliqué que la séance plénière avait été témoin « d’une moquerie et d’un mépris envers les victimes du terrorisme » en affirmant que « le pacte avec le groupe terroriste ETA entre dans les règles du jeu de la démocratie ». Il a également accusé Rubiño de l’avoir insulté. « Evidemment, on pourrait dire que cela s’inscrit dans la logique du débat politique mais quand cela se fait dans le contexte d’une insulte aux victimes du terrorisme, c’est absolument inacceptable. »
Ortega a fini par s’excuser auprès de Rubiño et a laissé un message au conseiller: « Probablement, en tant qu’être humain que je suis, Je n’aurais pas dû lui jeter la bouteille, qui d’ailleurs était vide. Il n’y a pas eu d’agression et je regrette que certains, comme le maire José Luis Martínez-Almeida, veuillent disputer politiquement et obtenir une sorte de profit en disant que cette « agression » est inacceptable. ». Il convient de rappeler que Vox a soutenu Almeida lorsque Viondi lui a giflé le visage et a qualifié ses joues d' »intolérables ».
Suivez les sujets qui vous intéressent