Madrid affirme qu’il était déjà au courant du « cas Errejón » lorsqu’il a ri avec lui au Congrès

Madrid affirme quil etait deja au courant du cas Errejon

Si l’on écoute les différentes versions des partis qui composaient Sumar en juin 2023, on dirait que le dernier à avoir eu connaissance des plaintes pour abus sexuels était Sumar lui-même. Iñigo Errejón. Au cours des dernières heures, le défilé de Podemos, Más Madrid et de ses proches qui disent avoir prévenu du comportement inapproprié du porte-parole s’est multiplié : tout le monde savait et tout le monde avait prévenu, mais personne n’a rien fait.

La semaine dernière, le journaliste et écrivain Cristina tu échoueras a publié des informations anonymes sur son profil Instagram accusant « un homme politique qui vit à Madrid » d’avoir commis des abus sexuels sur une femme. Cela s’est produit lundi matin et tous ceux qui l’ont lu autour de Sumar savaient que le message faisait référence à Íñigo Errejón, qu’ils le croient ou non.

More Madrid, en particulier, affirme avoir demandé des explications à Sumar le jour même et, la nuit dernière, avoir exigé le statut d’adjointe de Yolanda Díaz et la destitution de sa porte-parole parlementaire. Depuis la formation madrilène, ils assurent également que Sumar « valorisait déjà la même décision« , ce que la coalition n’a pas voulu confirmer.

Mais si cela se produisait alors que le parti de Monique Garcíacela signifie que mardi tout le monde savait qu’Errejón était accusé de abus sexuel. Tous sauf Errejón, qui l’a découvert mercredi. Et cela signifie également qu’au moment de prendre la photo qui illustre cet article, Díaz était en amitié avec son porte-parole au moment même où il enquêtait sur lui comme « agresseur sexuel présumé », comme il l’a appelé ce lundi.

En suivant ce fil, Errejón a donné une excellente interprétation de son mardi parlementaire : il a donné une conférence de presse le matin, a rencontré des journalistes en privé, a négocié un échange de votes avec le PP et a préparé la séance de contrôle gouvernemental du lendemain. Entre-temps, cet après-midi-là, il a ri en remerciement avec le deuxième vice-président et les caméras ont filmé comment l’enquêteur et l’enquêteur discutaient joyeusement dans la chambre.

Il convient à ce stade de faire un point sur le croisement des versions.

Dès le moment où la démission d’Errejón a été connue, les explications de Sumar ont été évasives. En fait, la première version officielle que les journalistes ont reçue était la sienne, et non celle du parti, qui a mis plusieurs heures à réagir à la nouvelle et à confirmer que la démission était due à des enquêtes sur des allégations d’abus sexuels, et non à une décision personnelle.

La version officielle qu’il a donnée samedi dernier Ernest Urtasun Le fait est qu’ils n’étaient au courant des épisodes de violences sexistes à Errejón que mardi, lorsque plusieurs plaintes sont apparues sur les réseaux sociaux. En fait, le ministre a souligné que s’ils avaient eu connaissance de l’affaire « plus tôt », ils auraient intenté des poursuites contre lui.

Il y a un problème supplémentaire pour Yolanda Díaz, c’est qu’elle a reconnu ce lundi qu’elle était déjà au courant des plaintes contre Errejón l’année dernière, avant même les élections générales, mais qu’elles ne lui ont pas donné le assez d’attention. Ainsi, en 2024, le parti savait déjà qu’il y avait des bagages.

Par ailleurs, ce lundi matin même, Podemos a déclaré que son secrétaire général, Ione Belarraa été le premier à avertir personnellement Yolanda Díaz du comportement d’Errejón en juin 2023, à la suite d’une autre plainte en ligne. La date est également surprenante, étant donné que cette même semaine (le 19), les deux hommes étaient fortement opposés en raison du veto d’Irene Montero et que leur communication était pratiquement inexistante.

Quoi qu’il en soit, Díaz s’est excusé ce lundi pour « être arrivé en retard », sans préciser quand il est arrivé ni avec quelle heure il est arrivé. « Si j’avais su qu’Íñigo Errejón était un agresseur sexuel présumé, je n’aurais jamais pu faire partie d’un espace. Il est clair que cela n’aurait pas dû être le cas. adjoint ou porte-parolec’est évident, mais nous avons cette information depuis cette semaine », a-t-il déclaré. En référence à la semaine dernière.

fr-02