« Des vents mauvais soufflent L’Europe « Réveillez-vous ! », a-t-il prévenu. Emmanuel Macron de Dresde en Allemagne de l’Est. Les vents mauvais viennent de l’extrémisme de droite, a-t-il ajouté devant des dizaines de milliers de jeunes, principalement allemands, mais aussi français, polonais et tchèques. A l’extrême droite, ce vent mauvais est « une réalité », a-t-il prévenu, reconnaissant ensuite que son message suivrait « les axes » de celui qu’il avait prononcé en avril dernier à la Sorbonne à Paris. Macron a repris la phrase d’alors – « . L’Europe peut mourir » – et a ajouté que cela arrivera, « si nous ne prenons pas la bonne décision ». Les élections européennes du 9 juin sont un moment clé pour y parvenir. La Pologne, comme exemple positif d’un pays qui s’est affranchi de la domination ultra-conservatrice avec le changement de pouvoir en faveur du libéral Donald Tusk. Et il a fait allusion à la Hongrie comme à un modèle contraire, rappelant que gouvernent des forces « très proches d’ici » qui ne respectent pas la liberté d’expression et ne menacent pas la vie universitaire.
Le discours de Macron devait toucher une corde sensible auprès d’un public déjà dévoué, qui ne se souciait même pas de son arrivée avec une heure de retard. Une partie des participants étaient des jeunes des écoles franco-allemandes et ce n’est qu’au loin que des protestations ou des cris de mécontentement ont été entendus. Ce qui n’est pas très courant en Allemagne de l’Est, où le chancelier Olaf Scholz et ses ministres sont généralement accueillis par des huées tonitruantes. Macron a habilement alterné l’allemand et le français dans son discours, ce qui – comme l’ont souligné les médias allemands – est le travail d’un « coach » qui a réussi, au moins, à lui faire lire correctement dans une langue qu’il ne maîtrise pas.
Le discours de Macron à Dresde a été le point central de la deuxième journée de sa visite d’État. Il y fait allusion à l’esprit de dépassement symbolisé par la Frauenkirche, l’église de la ville réduite en cendres par les bombardements alliés, mais dont la reconstruction a été achevée en 2005. Il n’a toutefois pas explicitement évoqué le fait que Dresde, comme le reste de l’Est Allemagneêtre un bastion de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), un parti que la famille ultra-européenne exclut pour sa radicalité.
Dans son discours, il a évoqué la recette de sa politique libérale – la déréglementation de la vie économique et la nécessité d’activer les investissements – ainsi que son engagement en faveur de la défense européenne commune, du soutien à l’Ukraine et du rejet de la guerre d’agression russe. « Nous avons besoin d’une révolution Copernic en matière de défense et de sécurité pour ne pas avoir à nous tourner uniquement vers les États-Unis », dit.
Première visite d’État en 24 ans
Qu’il s’agisse de la première visite d’État d’un président français en Allemagne semble étrange aux citoyens de ce pays eux-mêmes. Si les relations bilatérales sont incontestables, ce sont celles tissées entre Paris et Berlin. Ils se reconnaissent comme partenaires privilégiés depuis qu’ils sont passés d’ennemis de guerre à alliés, au temps de Konrad Adenauer et de Charles De Gaulle. Cette relation préférentielle s’est ensuite cimentée dans les tandems formés par Helmut Kohl et François Mitterrand, Gerhard Schröder et Jacques Chirac ou les quatre présidents qu’Angela Merkel a rencontrés au cours de ses 16 années de pouvoir -Chirac, Nicolas Sarzoky, François Hollande et Macron. Qu’ils soient ou non issus de la même belle-famille n’avait aucune importance.
Depuis 2000, il n’y a pas eu de voyage sous le format protocolaire spécifique d’une visite d’État et celui-ci se déroule dans une phase de peu d’alchimie bilatérale. Macron et Scholz ne s’entendent pas et leurs tentatives successives de mise en scène de cohésion ne convainquent pas. La visite d’État se clôturera officiellement ce mardi, et sera suivie d’un conseil intergouvernemental des ministres présidé par les deux dirigeants. Là-bas, en plus d’être divertis par les foules, ils devront faire face à des questions complexes, telles que l’aide à l’Ukraine, la politique fiscale et agricole, ainsi que la réforme de l’UE.