Le chancelier Olaf Scholz et le président français, Emmanuel Macronse sont engagés à donner un pas en avant dans la sécurité et la défense européennes, et soutiennent ainsi la souveraineté et la compétitivité de l’UE. Cette rencontre coïncide avec une période où le moteur franco-allemand s’essouffle et où des désaccords subsistent entre Paris et Berlin.
Lors de la visite d’État de Macron en Allemagne, l’amitié franco-allemande traditionnelle n’a reçu que des éloges. Il y en a tellement que le chancelier Scholz a même déclaré un exemple à suivre pour les Israéliens et les Palestiniens. « Qui aurait cru ça France et Allemagne ils deviendraient après la Seconde Guerre mondiale dans pays amisaprès des millions de morts », a déclaré Scholz lors de la conférence de presse commune.
Concernant la situation à Gaza, Macron et Scholz se sont affrontés lors des éliminatoires de rejette les attentats du Hamas du 7 octobre, ont exigé la libération des otages et défendu le droit à la défense d’Israël. Tous deux ont souligné le nécessité pour Israël de respecter le droit international et l’arrivée de l’aide humanitaire augmente. Mais le lendemain, personne n’a apporté autre chose que le soutien habituel à la solution à deux États.
La chancelière estime que ce jour viendra et a parlé de « l’espoir » de tous les peuples, y compris des Palestiniens, pour l’autonomie gouvernementale, cet « espoir qui a poussé les Grecs, les Espagnols et les Portugais à surmonter les dictatures et à chercher une voie vers l’Europe ». La réponse de Macron reconnaissance de l’État palestinien par l’Espagne, l’Irlande et la Norvège Cela a été également une évasion. « En France, il n’y a pas de double standard et nous n’avons pas ce tabou. Je n’aurais aucun problème à reconnaître l’État palestinien, mais je pense que c’est pas le moment. La reconnaissance viendra quand les circonstances se présenteront, et j’espère que ce ne sera pas d’ici 30 ans », a déclaré le président français.
Différences sur l’Ukraine
La la priorité pour les deux est l’Ukraine et c’est là que la France et l’Allemagne entretiennent le plus de différences. Macron a été diffusé ce mardi pour que l’Ukraine peut utiliser Armes occidentales contre le territoire russe, pour neutraliser les points d’où la Russie lance ses missiles, pour autant que les cibles ne soient pas des civils. Pour Scholzc’est une des raisons pour ça ne fournit pas à l’Ukraine ses missiles Taurus.
« Le sol ukrainien est attaqué depuis des bases en Russie. Comment allons-nous expliquer aux Ukrainiens qu’ils doivent tout protéger autour de Kharkiv sans avoir le droit d’attaquer d’où sont lancés les missiles », a-t-il demandé dans la forme rhétorique du président français. Macron estime que la possibilité de permettre à Kiev de le faire ne représente pas une escalade de la guerre.
Concernant les informations publiées ces dernières heures par le ministère de la Défense de Kiev concernant envoi immédiat d’instructeurs français en Ukraine, Macron a soutenu que « jamais » commente les « rumeurs ». « Je ne vais pas parler de communications malheureuses », a-t-il conclu. Il a également assuré qu’il pourrait discuter de toute aide à l’Ukraine avec le président de ce pays, Volodymyr Zelensky, lors de son voyage en France pour la commémoration en juin du 80e anniversaire du débarquement allié en Normandie.
Depuis Bruxelles, le haut représentant de l’Union européenne (UE) pour les affaires étrangères et la sécurité, Josep Borrell, a assuré après la réunion des ministres de la Défense de l’UE qu’il n’y avait pas de consensus sur l’envoi d’instructeurs en Ukraine – l’Allemagne fait partie des pays contre – ni sur « la possibilité de lever les restrictions sur les armes occidentales utilisées par les forces ukrainiennes pour cibler des objectifs militaires sur le territoire russe ».
Un autre obstacle dans les relations franco-allemandes, abordé sans succès ce mardi par le Conseil de défense et de sécurité franco-allemand, est la Système européen de défense aérienne Sky Shield, auquel 21 pays européens ont jusqu’à présent adhéré. La France n’a pas rejoint le groupe car la technologie sera achetée à Israël et aux États-Unis plutôt qu’à l’Europe.
Macron a donné une autre explication : la France possède l’arme atomique. « Nous partons de situations différentes et les besoins en matière de dissuasion et de défense sont différents. La France est une puissance nucléaire« , a-t-il déclaré devant Scholz qui a seulement ajouté à ce qui a été dit qu' » en effet, le bouclier Sky est conçu pour les pays qui ne disposent pas de systèmes de défense anti-aérienne.