La première chose qui me vient de la journée de réflexion est un sentiment de soulagement. Le calme après la tempête, avec le soulagement partagé par le silence forcé.
La présidente de la Communauté de Madrid, candidate à la réélection et présidente du Parti populaire, Isabel Díaz Ayuso, se promène dans le Parque de Santander, dans le quartier de Chamberí. Alejandro Martínez Velez / Europa Press
C’est comme quand le ventilateur de l’ordinateur s’éteint et que vous réalisez tout le bruit qu’il faisait. Alors je me retrouve, plus soulagé que réfléchi. Et je pense à mes amis journalistes, et je me réjouis de leur repos bien mérité.
Mais puisqu’il s’agit de réfléchir, et que le vote ne va pas loin, je m’efforce de voir à quoi ça vaudrait la peine de s’arrêter pour réfléchir.
Je crains que chaque période électorale ne pousse la société et les institutions aux limites du tolérable. Si nous sommes déjà des fourmilières, nous piquer avec un bâton ne nous va pas trop bien.
Je réfléchis aux votes achetés et à la gravité des faits. Les démagogues disent que les votes ne valent rien parce que c’est la même chose. Mais nous avons déjà vu que certains valent une fortune. Ce sera qu’ils sont précieux, plus ils sont rares. C’est pourquoi le vote socialiste dans certaines régions est coté en bourse. Le rare coûte cher, et le cher attire les criminels.
Je réfléchis aux mauvais arts et à leurs conséquences. De la peur que me donnent les appels à prendre d’assaut le Capitole, les accusations hyperboliques et les amendements à la totalité. Nous serons attentifs demain et J’espère qu’il n’y en a pas beaucoup qui nient la légitimité des résultats.
Je ne comprends pas très bien pourquoi l’ETA a été une fois de plus, avant la tempête des bulletins achetés, le protagoniste des élections locales et régionales. Je réfléchis à la boue qui enlève le sujet, à une question très mal close et à l’injustice sur laquelle on a tenté de construire une ville. Je pense que si ces élections ont été présentées comme un plébiscite pour les généraux, et que l’ETA a eu un tel effet, c’est parce que certains savent que ce sera profitable.
[El PSOE ‘pierde’ la campaña: todo lo que le ha salido mal en estas últimas dos semanas antes del 28-M]
Je réfléchis à quelques mots de Édouard Bayonqui a dit oui Isabelle Diaz Ayuso à Madrid, il a déjà réussi à se débarrasser de Vox, pourquoi continue-t-il à parler comme eux. Pourquoi, une fois saisie, la proie ne desserre-t-elle pas la gueule ?
Il lui était facile de se présenter comme une candidate disposant d’une large base électorale. Il suffisait de baisser le ton et de jeter des ponts. Mais il a décidé de les faire exploser le dernier jour et d’intensifier le ton accusateur Sánchez de faire la moue Les exagérations et les insultes sont la ressource de celui qui est acculé, et c’est pourquoi celui qui les utilise donne l’image d’un perdant. Était-il nécessaire de clôturer la campagne comme ça ?
Je réfléchis à ce que sera le prochain Frankenstein encore vivant, avec une gauche et un nationalisme déterminés à renier les plus grands et à remettre en cause la Constitution de 78. On les a vus lancés pour finir la Transition par d’autres moyens. Et bien que le message n’ait pas pénétré à Madrid, je ne sais pas ce qui se passera en Catalogne, au Pays basque ou aux Baléares.
Ça a été une campagne électorale orageuse. Nous avons vu une gauche vaincue, divisée et prête à briser les limites, et une partie de la droite qui ne sait pas comment obtenir des résultats électoraux car elle ne peut pas apprivoiser les démons qu’elle réveille.
Je voterai dimanche. Mais la période de réflexion a été courte.
Suivez les sujets qui vous intéressent