Chemours est responsable de la pollution par les PFA que l’usine chimique de Dordrecht a provoquée dans la région de 1984 à 1998. Le juge se prononcera là-dessus mercredi. Il est possible que la responsabilité soit élargie, mais le juge y réfléchit toujours.
La plainte a été déposée par les communes de Dordrecht, Papendrecht, Sliedrecht et de Molenlanden. Ils estiment que Chemours a sciemment pollué l’environnement avec les émissions de PFOA et de GenX.
Le juge estime que DuPont – le prédécesseur de Chemours – n’a agi illégalement que le 1er juillet 1984. Il émettait du PFOA depuis des décennies, mais cela était autorisé. Le juge ne croit pas non plus que DuPont, étant donné qu’il en avait connaissance à l’époque, aurait dû en dire plus aux municipalités qu’il ne l’a fait.
Selon le juge, l’émission d’APFO entre le 1er juillet 1984 et le 1er mars 1998 constitue un « acte illégal ». DuPont n’a pas suffisamment informé les municipalités sur les risques possibles des émissions de PFOA et leurs conséquences. Le fait qu’il existait à l’époque un permis pour émettre du PFOA ne suffit pas pour le juge.
Selon le juge, DuPont n’a pas non plus limité les émissions de PFOA toxique. Et l’usine en est responsable.
Le juge considère toujours les émissions de 1998 à 2012
Le juge ne peut pas encore évaluer si DuPont est également responsable des émissions de PFOA entre le 2 mars 1998 et 2012. La procédure va se poursuivre à ce sujet.
Pfoa et GenX sont tous deux des pfas. Ces substances ne sont pas dégradables. C’est pourquoi on les appelle produits chimiques pour toujours Nommé. Les Pfas peuvent provoquer le cancer et avoir un effet négatif sur la fertilité.
D’autres affaires sont en cours contre Chemours. Des milliers d’habitants vivant à proximité de l’usine ont conjointement déposé un rapport. Et la semaine dernière, le service environnemental de la province de Hollande méridionale a déposé un rapport parce que Chemours avait rejeté illégalement une substance.
Ce message est en cours de complément.