Le chef de l’Agence américaine antidopage a répondu à des informations non fondées sur des documents montrant que Kamila Valieva avait inscrit deux substances légales sur un formulaire de contrôle antidopage
Le chef de l’Agence américaine antidopage (USADA) a déclaré que des informations non fondées sur la star russe du patinage artistique Kamila Valieva énumérant deux médicaments légaux pour le cœur sur un formulaire antidopage avant les Jeux olympiques d’hiver suggèrent que « quelque chose de plus grave se passe » à Pékin. L’étui très médiatisé de Games Sensation.
Un document déposé lors de l’audience d’arbitrage de Valieva sur une suspension provisoire, qu’elle a contestée avec succès lors d’une audience devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) dimanche, a montré que l’échantillon de Valieva soumis aux championnats nationaux de Russie le 25 décembre comprenait trois substances qui peuvent être utilisé pour aider le cœur, selon le New York Times.
La L-carnitine – un activateur de performance qui augmente l’oxygène – et l’Hypoxen, qui augmente le flux sanguin vers le cœur et a récemment fait l’objet d’une tentative d’interdiction ratée par l’USADA, ont tous deux été déclarés par Valieva, selon le rapport.
« Vous utilisez tout cela pour augmenter les performances », a déclaré le PDG de l’USADA, Travis Tygart. PAsuggérant que la combinaison des médicaments avec la trimétazidine, la substance pour laquelle Valieva a été testée positive sur la liste des interdictions de l’Agence mondiale antidopage (AMA), a affaibli l’affirmation de la jeune fille de 15 ans selon laquelle son échantillon avait été accidentellement contaminé.
HYPOXEN : L’hypoxène est un médicament conçu pour augmenter le flux d’oxygène vers le cœur. L’agence américaine antidopage a récemment tenté, sans succès, de le faire inscrire sur la liste des interdits.
– La presse associée (@AP) 16 février 2022
L-CARNITINE : La L-carnitine, un autre activateur de performance boostant l’oxygène, est interdite si elle est injectée au-dessus de certains seuils.
– La presse associée (@AP) 16 février 2022
Tygart a déclaré au point de vente que la présence signalée des substances « sape totalement la crédibilité » de la défense de Valieva et est « une indication que quelque chose de plus grave se passe ».
AP a déclaré que deux personnes au courant de l’affaire avaient confirmé que l’AMA avait déposé un mémoire faisant écho aux vues de Tygart lors de l’audience, ajoutant que ses sources parlaient sous anonymat car les documents n’étaient pas accessibles au public.
L’AMA n’a pas commenté la note rapportée. Valieva a été autorisée à continuer à concourir pour le Comité olympique russe après avoir contesté que l’Agence antidopage russe (RUSADA) ait eu raison de lever sa suspension provisoire pour trimétazidine.
La L-carnitine est interdite lorsqu’elle est injectée au-dessus de certains niveaux, et le rapport indique que Tygart avait commenté l’impact potentiel des médicaments légaux aux côtés de 2,1 nanogrammes de trimétazidine, un médicament associé au traitement de l’angine de poitrine.
La mère de Valieva aurait fait valoir dans le cadre de l’audience que l’utilisation régulière de trimétazidine par le grand-père de la patineuse artistique expliquerait comment elle est entrée dans son système.
De nombreuses personnalités sportives et juridiques ont rejeté l’idée que la trimétazidine aurait des effets d’amélioration des performances.
La détection de la drogue dans l’échantillon de Valieva n’a été révélée qu’après que la favorite de la compétition en simple aux Jeux a aidé la Russie à remporter l’or par équipe avec une performance qui comprenait une première pour une femme aux Jeux olympiques lorsqu’elle a décroché un quad.
La cérémonie de remise des médailles de l’événement a ensuite été annulée tandis que le Comité international olympique (CIO) a entamé une consultation avec l’Union internationale de patinage sur la question juridique du retour des tests de Valieva d’un laboratoire de Stockholm accrédité par l’AMA.
Valieva est considérée comme une « personne protégée » par Wada en raison de son âge, ce qui signifie qu’elle n’avait pas besoin d’être nommée et pourrait faire face à des sanctions moins sévères si elle était reconnue coupable.
Le timing du résultat signifiait que la championne russe et européenne n’avait pas suffisamment de temps pour assembler une défense juridique appropriée, et il n’est pas clair si elle a demandé l’échantillon B qu’elle est en droit de recevoir du laboratoire.
Le CIO a également annoncé qu’il n’y aura pas de cérémonie de remise des médailles pour l’épreuve en simple si Valieva obtient une place sur le podium à la fin de la compétition jeudi.
Mercredi, le porte-parole du CIO, Mark Adams, a rappelé aux médias la nécessité d’une « procédure régulière ».
« Cette affaire n’est pas encore conclue », a-t-il déclaré, qualifiant le fait de tirer des conclusions prématurées de « vraiment inapproprié ».
« Le CAS l’a dit très clairement. En fait, pour autant que je sache, l’échantillon B n’a même pas été ouvert. »
Tygart a averti plus tôt dans la semaine que les États-Unis pourraient intenter des poursuites à ce sujet en vertu d’un projet de loi autorisant des poursuites judiciaires lorsque des athlètes américains sont touchés par des incidents lors de compétitions sportives.
« Si la Russie avait suivi les règles, nous saurions avec certitude le résultat de l’épreuve par équipe de patinage artistique », a-t-il déclaré lundi.
« Ces athlètes qui ont tout donné pourraient avoir leur moment de podium pendant ces Jeux comme ils le méritent à juste titre, avec le monde en fête avec eux. »