Les ministres de la Pêche de l’Union européenne (UE) ont obtenu ce mercredi conclure un accord sur les possibilités de pêche dans les eaux communautaires de l’Atlantique et de la Méditerranée en 2025. L’accord a été conclu après deux jours de réunions et d’âpres négociations à Bruxelles, où L’Espagne a fait face à la proposition initiale de la Commission européenne (CE) de réduire les jours de pêche en Méditerranée.
La CE voulait une réduction 130 à 27 jours de chalutage par anune proposition que le gouvernement espagnol a qualifiée de « radicale » et qu’il a finalement réussi à modifier. Le problème demeure, mais les ministres de la Pêche se sont mis d’accord sur une série de des mesures « durables » que les pêcheurs doivent mettre en œuvre afin d’ajouter des jours de pêche. Autrement dit, le nombre minimum de jours de pêche est de 27, mais ce nombre peut augmenter car ces modifications sont appliquées au matériel de pêchequi incluent le changement des filets de pêche, des fermetures ou des portes volantes pour un « impact environnemental moindre », par exemple.
Le ministre espagnol de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Pêche, Luis Planasa célébré qu’il s’agissait d’un « bon résultat pour l’Espagne ». « Nous avons réussi à renverser les propositions de la Commission », a-t-il déclaré. Le ministre a expliqué que les négociations étaient basées sur une « proposition très déséquilibrée et très préjudiciable » aux intérêts espagnols, mais que grâce à une « négociation sur la crise cardiaque », il a été obtenu que les pêcheurs espagnols puissent sortir en 2025 les mêmes jours qu’en 2024.
« Nous étions inquiets parce que la mesure pourrait conduire à l’effondrement de la pêche Méditerranéen. Cela allait être très préjudiciable aux pêcheurs, aux ports, aux marchés aux poissons et à de nombreuses personnes », a déclaré le responsable de l’agriculture et de la pêche espagnole.
Planas a également assuré avoir déjà discuté avec la Commission européenne pour un éventuel financement communautaire des mesures que doivent prendre les pêcheurs s’ils veulent aller pêcher pendant plus de jours.
« La position radicale de la CE nous a amenés à unir nos forces Espagne, France et Italie. Nous avons réussi à maintenir une tension de négociation qui, dans des conditions normales, est très difficile à obtenir », a expliqué Planas après avoir remercié son homologue italien pour les efforts et le soutien de voisins comme la France et le Portugal.
« L’accord conclu aujourd’hui au Conseil Agriculture et Pêche (de l’UE) permettra de maintenir les stocks de poissons à des niveaux durables et de protéger l’environnement marin, tout en prenant également en compte la viabilité du secteur », a écrit la présidence hongroise du Conseil de l’UE. l’Union européenne sur son profil sur le réseau social X.
Dès son arrivée à la réunion des ministres lundi dernier, le chef de l’Agriculture et de la Pêche espagnole, Luis Planas, a assuré que cette proposition de Bruxelles était « clairement inacceptable ». « Nous allons essayer, dans les prochaines 48 heures, de trouver une solution positive et constructive », a commenté Planas. L’Espagne, la France et l’Italie se sont réunies à la réunion pour affronter la négociation des possibilités de pêche en Méditerranée. Le Portugal et la Croatie les ont également soutenus.
Planas a rappelé cette semaine que l’Espagne avait défendu « non seulement cette année, mais les années précédentes, qu’il existait des mesures alternatives », comme exclusions de zones de pêche« qui ont eu un résultat positif ».
A l’issue de la réunion de ce mardi, le nouveau commissaire européen à la pêche, Costas Kadis, a reconnu lors d’une conférence de presse que « les négociations ont été longues et complexes sur la Méditerranée occidentale ». Il a toutefois souligné qu’il était important pour lui de parvenir à un accord « équilibré et responsable », c’est pourquoi il a fait « tout son possible » pour utiliser « toutes les flexibilités permises par le cadre juridique » pour assurer un équilibre entre les considérations sociales, économiques et environnementales ».