Le général en chef de l’Unité Militaire d’Urgence (UME), Javier Marcosa expliqué aujourd’hui que ses troupes ont commencé à se déployer dans la province de Valence à 15h41 le 29 octobre « heures avant de recevoir les commandes officielles« , compte tenu de la situation grave provoquée par les pluies torrentielles.
À cette époque, une première équipe de 96 militaires avait quitté la base militaire de Bétera (Valence) pour participer aux efforts de sauvetage des personnes touchées.
Cependant, sur ce chiffre, Seuls 56 soldats ont réussi à atteindre la zone d’Utiel-Requenaoù se trouvait l’épicentre des dégâts causés par DANA : il leur a fallu près de deux heures pour atteindre Chiva (l’une des villes les plus touchées), en raison des routes détruites qu’ils ont trouvées sur leur passage.
Les 40 autres ont dû regagner leur base, même si sur le chemin du retour, ils secouraient des personnes coincées sur l’autoroute.
Le général Javier Marcos a présenté ces données, lors de la conférence de presse offerte depuis le palais de la Moncloa, pour répondre aux critiques selon lesquelles il y aurait eu une réponse tardive du gouvernement.
Au cours de son discours, il a projeté une vidéo montrant un véhicule de l’UME à 18h05 près de Chiva, essayant d’atteindre la municipalité. « Nous sauvions les personnes coincées dans des véhicules« . L’A3 apparaît sur les images comme une rivière de boue. « Nous étions déjà préparés, avec des bateaux pour aider les gens. »
De son côté, le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a catégoriquement nié ce samedi qu’il y ait eu un « coupure d’informations» dans les alertes lancées par la Confédération hydrographique de Júcar et l’Agence météorologique de l’État (Aemet) dans la journée du 29 octobre.
« Il y a eu toutes les alertes nécessaires et précises et de manière permanente », s’est défendu Marlaska après avoir participé au comité de crise tenu à la Moncloa. Le chef de l’Intérieur a souligné que « toute question posée à ce sujet manque de la véracité nécessaire et sur ce qui s’est passé ».
Cependant, Marlaska n’a présenté aucune donnée qui réfute celles publiées par EL ESPAÑOL, selon lesquelles le CHJ a cessé de rendre compte du débit du ravin de Poyo pendant les heures les plus critiques.
La Confédération hydrographique a signalé à 16h13 que ce canal charriait 28 mètres cubes d’eau, ce qui laisse entendre que la situation était hors de danger.
Et ce n’est qu’à 18h43 que le CHJ a envoyé le mail suivant, dans lequel il signalait que le débit était monté en flèche à 1 686 mètres cubes. Le temps de deux heures et demie écoulé entre les deux alertes aurait été crucial pour alerter la population et sauver des vies.
Les protocoles obligent le CHJ à lancer des alertes sur le débit du ravin de Poyo lorsqu’il dépasse 150 mètres cubes par seconde. Mais cela ne s’est pas produit à 17 heures, alors que le débit était de 325 mètres cubes, ni à 16 heures, alors qu’il était déjà de 1 725. Le mail envoyé à 18h43 est arrivé trop tard.