Le président de l’Argentine, Javier Mileia été particulièrement catégorique sur le fait que ce qui s’est passé dimanche dernier au Venezuela était une « fraude » orchestrée par le régime de Nicolas Maduro. Il a qualifié son homologue de « dictateur », ce qui a amené le successeur de Chávez à répondre en le qualifiant de « tronc de fasciste » et de « sociopathe sadique ». Le complot s’est poursuivi avec la signature par l’Argentine d’une déclaration, à laquelle participaient six autres pays de la région, exigeant que tous les registres électoraux soient publiés et que les résultats soient vérifiés. Le régime n’a pas hésité et a décidé de suspendre toutes relations diplomatiques avec chacune des nations participant au document. Pour Maduro, l’action était « ingérence » et subordonné aux États-Unis.
Brésil, qui a maintenu une position plus conciliante sur ce qui se passe au Venezuela, a décidé de représenter désormais les intérêts de son pays voisin. La décision est surprenante car c’est son représentant, Lula da Silva, un homme qui a été en désaccord avec Milei à plusieurs reprises. Depuis que les ultralibéraux ont pris leurs fonctions à la Casa Rosada, ils ne se sont plus salués et n’ont pas eu de conversation. Les deux sont idéologiquement opposés et représentent des modèles de société complètement opposés.
Lula comprend que les relations tendues avec l’Argentine doivent changer. Milei l’apprécie. Et depuis hier, jeudi, jour où l’ambassade a été fermée et où tout le personnel diplomatique a dû rentrer dans la ville de Buenos Aires, ce qui les canaux de dialogue sont restés entre les mains du Brésil. L’idée, comme l’ont avancé les deux gouvernements, est de garantir les droits des citoyens et des entreprises argentins sur le territoire vénézuélien. Sans la présence d’une délégation transandine, l’objectif est que leurs intérêts continuent d’être protégés.
Qu’arrive-t-il aux demandeurs d’asile à l’ambassade ?
Depuis lundi, lorsque Maduro a annoncé la cessation diplomatique avec chacun des sept pays signataires de la déclaration, l’incertitude règne à l’ambassade d’Argentine. Émeutes et pannes de courant Ils ont eu lieu à l’extérieur du siège diplomatique et la délégation ne savait pas quand et comment elle allait se déplacer. Hier, jeudi, enfin, les cinq membres du corps diplomatique ainsi que leurs familles ont déménagé à le Portugalpuis parcourez brièvement Madrid et arrivée à Buenos Aires.
Ceux qui ont été les plus alarmés par la mesure du régime ont été les six personnes qui restent en état de ‘asile politique’ à l’ambassade. Depuis des mois, ils font face à des pressions de toutes sortes et maintenant ils doivent aussi réfléchir à ce que sera leur prochaine destination. Tout cela, au milieu d’une escalade répressive de la dictature. Il est toutefois prévu que chacun d’eux, grâce à un sauf-conduit, soit transféré vers des lieux différents. Probablement tous dans le Union européenne (UE).
Regards sur l’histoire : Les Malouines
Ce n’est pas la première fois qu’une telle chose se produit. Ce n’est pas non plus la première fois que cela se produit entre les deux pays. Pendant la Guerre des Malouinesoui, dans 1982, la fermeture des ambassades d’Argentine à Londres et du Royaume-Uni à Buenos Aires a été annoncée. Cependant, les deux territoires avaient trop de sujets en commun pour ne pas maintenir des canaux de conversation ouverts. Des sujets aussi variés que politiques, économiques, judiciaires, culturels, entre autres. Aucun conflit n’aurait pu les faire disparaître.
Les mesures ont commencé à être prises. Dans la capitale de l’Angleterre, l’ambassade du Brésil a créé le Section des intérêts argentins, alors qu’il se trouvait dans la capitale argentine, un représentant britannique a continué à travailler à l’ambassade de Suisse. Cela a duré plusieurs années et a contribué à maintenir les deux pays liés, quelles que soient leurs différences.
On sait peu de choses sur les lignes directrices finales que comportera l’accord diplomatique. On ne sait pas non plus quel sera l’avenir du Ambassade du Venezuela en Argentine. Ce qui est un fait, c’est que le siège a été fermé ces dernières heures, car Milei considère qu’il doit jouer selon les mêmes règles que Maduro. En termes plus formels, elle doit mettre en avant le « principe de réciprocité ». Il y a encore beaucoup d’histoire à parcourir.