Le désespoir est très présent dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. L’Espagne a été témoin des atrocités commises sur le champ de bataille et de la nécessité de recourir à des méthodes peu orthodoxes pour affronter l’ennemi. Une nouvelle enquête révèle que l’Ukraine combattrait les redoutables drones russes Shahed avec des mitrailleuses datant de la Première Guerre mondiale.
Ou, à défaut, ils ont commencé à concevoir à la fin de ladite guerre. C’est ce que révèle un rapport de terrain du média Kiev Independent, qui est monté dans les fourgons de la 117e Brigade de défense territoriale d’Ukraine chargée d’affronter les drones russes Shahed et de vérifier leurs plans d’action pour contrer ces menaces aériennes.
Concrètement, les Ukrainiens utilisent des armes comme le M2 Browning ou la mitrailleuse lourde KPV, des appareils qui, dans la plupart des cas, ont plus de 70 ans. Sans aller plus loin, le M2 Browning date de 1918 et est devenu l’une des armes les plus fiables et les plus durables du catalogue d’armes américain.
Des armes centenaires
Les journalistes du milieu Indépendant de Kyiv Ils ont visité l’oblast de Soumy, une ville ukrainienne constamment assiégée par des hordes de drones kamikaze Shahed. La tâche de cette unité de défense territoriale est de détruire ces drones et d’observer le ciel, ainsi que d’intercepter tous les drones qui traversent l’espace aérien qu’elle partage avec la Russie à la frontière.
Il s’agit d’une tâche quotidienne puisque la Russie ne cesse de déployer des essaims de drones contre le territoire ukrainien. La brigade s’occupe d’abord des Shaheds qui se dirigent vers des villes comme Kiev ou Sumy, et doivent le faire avec des ressources limitées en raison de la mauvaise économie du pays. Pour ce faire, ils utilisent des armes qui, même si elles peuvent être considérées comme obsolètes, Ils sont toujours en service et sont très présents aujourd’hui.
Plusieurs mitrailleuses Browning M2 dans un système de défense anti-aérienne. Owly K Wikipédia Commons
Le meilleur exemple de ceci Il s’agit de la mitrailleuse lourde Browning M2, 50 conçu par l’ingénieur qui lui a donné son nom, John Moses Browning. Basez partiellement votre conception sur la mitrailleuse Browning M1919, à la différence que ce modèle tire une cartouche bien supérieure, la 12,7 x 99 NATO ou 50 BMG. Entré en service dans l’armée américaine en 1933, et est toujours actif aujourd’hui.
La liste des conflits dans lesquels le M2 Browning a été utilisé est pratiquement interminable : la Seconde Guerre mondiale, la guerre de Corée ou la guerre civile syrienne ne sont que quelques-unes des nombreuses confrontations dans lesquelles il a été présent. Il n’est pas étonnant que malgré son âge, le M2 Browning bénéficie de fonctionnalités surprenantes, telles que une portée maximale de 7,4 kilomètres lors de l’utilisation de munitions Ball.
[Rusia exhibe los trofeos militares robados en la guerra: de tanques Leopard a blindados ucranianos]
Il est généralement utilisé fixé à un trépied M3, à partir duquel sa portée effective maximale est réduite à 1,8 kilomètres. Il est postulé comme une arme terrestre portable qui pèse à elle seule 38 kilos, auxquels il faut en ajouter 20 autres pour le trépied. Il est facilement reconnaissable dans cette configuration grâce à la fameuse gâchette en forme de V ou gâchette papillon, qui comprend des poignées de chaque côté du récepteur et le boulon repose au centre. Pour tirer, saisissez les deux poignées et appuyez sur la gâchette.
Cependant, la clé du M2 Browning est dans sa très grande polyvalence, puisqu’il a été conçu avec l’idée que la mitrailleuse pouvait être fixée à différentes configurations. Il peut être alimenté en munitions des deux côtés, grâce à un système de conversion mécanique réglable sans outils et en moins d’une minute. Il peut être utilisé comme arme de soutien moyen pour l’infanterie ou comme arme anti-aérienne sur les véhicules terrestres et maritimes.
Browning M2 tiré par un soldat. Creative Commons Wikipédia Commons
Là encore, la liste des configurations et utilisations possibles en combat est longue. Peut être utilisé comme arme principale ou secondaire dans les véhicules blindés, bateaux, chasseurs américains équipés pour cela et même frégates et porte-avions. Peut-être son aspect le plus surprenant Il est en mode tir semi-automatique, ce qui permet d’utiliser la mitrailleuse comme une sorte de fusil de précision à longue portée pour abattre des cibles éloignées.
D’un autre côté, il y a la mitrailleuse lourde KPV, que les Ukrainiens utilisent également avec le M2 Browning. Il s’agit d’un équipement plus moderne, qui a commencé à être utilisé en 1949, à l’époque de l’Union soviétique, et qui possède un calibre de 14,5 millimètres. Bien qu’il cesse sa production en 1960 dans sa version d’infanterie, il est repensé comme une arme anti-aérienne, grâce à sa portée de 1 500 mètres d’altitude.
Mitrailleuse KPV dans sa version standard. George Shuklin Wikipédia Commons
Dans ce cas, le KPV a été conçu par Semyon Vladimirov et pèse 49 kilos et a une longueur totale de 1 980 millimètres. Il utilise un système de rechargement court à recul, qui fournit une cadence de 600 tirs par minute dans son mode automatique. La version dont profite l’Ukraine Il s’agit de la variante KPVT, dédié aux véhicules blindés, aux navires et aux équipements anti-aériens. Il est utilisé contre des cibles légèrement blindées, des défenses légères et des cibles aériennes à une distance de 2 kilomètres.
La Brigade de défense territoriale d’Ukraine installe ces mitrailleuses sur certains camions et se prépare à surveiller les drones qui arrivent puis transport vers une zone de tir sécurisée et terminez-les. Les responsables de cette unité ont clairement indiqué que le Browning M2 et le KPVT sont des armes fiables et faciles à utiliser, ce qui les rend idéales pour éliminer ces cibles.
[Por qué Irán se impacienta por los cazas Su-35 de Rusia: así son los modernos aviones para cubrir su principal carencia]
Le fait d’utiliser des équipements aussi anciens répond à une question de nécessité économique. Cette classe de drones peut coûter entre 20 000 et 50 000 dollars, donc l’utilisation de systèmes de défense aérienne tels que NASAMS est évalué en millions. ce serait un problème, surtout parce que cela les exposerait à l’ennemi. En raison des problèmes d’approvisionnement rencontrés par les forces ukrainiennes, c’est l’option la plus appropriée et la moins chère pour faire face à cette menace de drones.