L’Ukraine regrette le retard de l’aide militaire pour résister à la Russie

Mis à jour dimanche 7 janvier 2024 – 20h31

Dirigeants et analystes ukrainiens critiquent le manque de détermination de l’Occident à l’heure où la Russie semble prendre l’initiative

Recherche de survivants après un bombardement russe à PokrovskUrgences Ukraine

  • Guerre en direct Ukraine – Russie, dernière minute
  • Frustrés par le manque d’urgence, les Ukrainiens demandent aux États-Unis et à d’autres partenaires un soutien plus décisif à la nation envahie, dans un contexte de retard dans l’aide militaire et financière et face à l’intensification de la pression russe sur la ligne de front et aux attaques contre les zones résidentielles. .

    La récente vague d’attaques de drones et de missiles russes a mis en évidence la capacité limitée de l’Ukraine à contrecarrer les préparatifs de son ennemi, due en grande partie à la prudence excessive et à courte vue de ses partenaires étrangers, soulignent plusieurs commentateurs.

    « Il est très important pour nous d’obtenir enfin l’autorisation de nos partenaires pour utiliser les armes qu’ils nous fournissent contre des installations militaires sur le territoire russe », souligne l’analyste militaire à EFE. Alexandre Kovalenko. En détruisant des centres logistiques, des entrepôts et des bases militaires, l’Ukraine pourrait nuire considérablement à la capacité de la Russie à maintenir sa pression sur la ligne de front, estime l’expert.

    L’Ukraine pourrait également limiter les attaques meurtrières de missiles et de drones en détruisant les lanceurs de missiles russes S-300 et Iskander, ainsi qu’en frappant certains aérodromes et entrepôts de missiles utilisés par la Russie pour attaquer des zones résidentielles.

    L’Ukraine souffre également réticence de l’Allemagne et des États-Unis à fournir des missiles Taurus et davantage d’ATACMS à longue portée, ce qui contribuerait à saper davantage la logistique russe et à éviter davantage de morts ukrainiens. Au lieu de cela, il a reçu « excuse après excuse » pour expliquer pourquoi cela ne pouvait pas être fait, affirme Kovalenko. « La Russie perçoit cela comme une faiblesse, qui ne fait que l’encourager à poursuivre son bain de sang en Ukraine », souligne-t-il. Selon lui, la Russie ne comprend que « le langage de la force », tandis que l’Occident « fait bien moins que ce dont il est capable ».

    « Jusqu’à présent, les États-Unis ont fourni à l’Ukraine ce dont elle a besoin pour éviter la défaite, mais pas ce dont elle a besoin pour gagner », a-t-il souligné dans EFE. Oleks Melnik, du Centre Razumkov, basé à Kiev. Selon l’expert, l’approvisionnement en armes, insuffisant et lent, a entravé les chances de succès de la contre-offensive ukrainienne d’été.

    À la frustration s’ajoute le fait que dans les années qui ont suivi son indépendance en 1991, l’Ukraine a renoncé non seulement à ses armes nucléaires, mais aussi à ses missiles balistiques et à ses bombardiers stratégiques, sous la pression des États-Unis. Tout ce qu’il a reçu en retour, ce sont des déclarations vides de sens et aucune garantie majeure de sécurité, écrit-il. Mikola Bielieskov analyste pour la fondation « Come Back Alive ». Cette décision s’est avérée « désastreuse » une fois la Russie surmontée de la dissolution de l’URSS, note-t-il.

    Ainsi, alors que la Russie aurait utilisé des missiles balistiques nord-coréens et lancé des centaines de drones iraniens Shahed depuis plus d’un an, l’Ukraine dispose de moins de moyens pour se défendre et ne reçoit pas l’aide adéquate de ses partenaires étrangers, affirment les experts consultés. .

    L’arrestation du président russe Vladimir Poutine devrait être une priorité pour la coalition qui soutient l’Ukraine, car la Russie non seulement menace l’Ukraine, mais travaille également à créer un nouvel « axe du mal », a-t-il récemment souligné à EFE. Youri Ignat, porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne. Pour l’instant, malgré l’écrasante supériorité de l’Occident sur la Russie en termes de puissance économique, même le maintien des niveaux de soutien actuels est en jeu.

    L’apport d’une aide militaire par les États-Unis est actuellement bloqué par les Républicains au Congrès, tandis que le soutien financier de l’Union européenne (UE) est également incertain en raison de l’opposition de la Hongrie.

    L’armée ukrainienne a déjà dû réduire certaines opérations en raison de pénuries de munitionsaprès que l’UE n’a pas réussi à livrer à temps le million d’obus d’artillerie promis.

    Les Ukrainiens ne demandent à personne de se battre pour eux, a récemment souligné le ministre ukrainien des Affaires étrangères : Dmitr Kuleba, mais ils ont besoin d’une « aide opportune et adéquate » pour pouvoir repousser l’agression russe. Il ne s’agit pas « d’une question de ressources », a-t-il souligné, « mais de la confiance de l’Occident en lui-même et de la définition d’un objectif clair de victoire sur l’ennemi qui nous menace tous ».

    fr-01