Le crédit de 15,6 milliards de dollars équivaut à 11% du PIB ukrainien
Zelensky pose avec des soldats à Bakhmut.EFE
Pour la première fois en 76 ans d’existence, le Fonds monétaire international (FMI) a prêté de l’argent à un pays en guerre : l’Ukraine. L’institution a dû modifier sa politique d’octroi d’aides en matière de « situations d’incertitude exceptionnellement élevée, impliquant des chocs exogènes [es decir, ajenos a la economa afectada]que estn fuera del control de las autoridades del pas y del alcance de sus polticas econmicas, y que generen riesgos financieros excepcionales ms grandes de lo habitual ». Es una manera largusima, que en ingls necesita 32 palabras, para decir lo mismo que en trois: « en cas de guerre ».
Le Comité exécutif, qui est la plus haute instance de gestion du Fonds, a approuvé vendredi le changement des critères d’aide. Le mardi, l’institution a annoncé la livraison de 15 600 millions de dollars (14,475 millions d’euros) à l’Ukraine. C’est un crédit qui équivaut à peu près à 11% du PIB ukrainien actuelpuisque l’économie de ce pays a chuté de 30 % en 2022 à cause de la guerre, passant de 200 000 millions de dollars (186 000 millions d’euros) à 140 000 millions de dollars.
Même si le nombre est considérable, est encore très loin de la générosité dont fait preuve le Fonds avec l’Argentine, à qui elle est venue octroyer des crédits pouvant aller jusqu’à 20% de son PIB. Malgré la capacité bien démontrée du pays sud-américain à faire habituellement défaut, à tomber dans l’hyperinflation, à falsifier ses statistiques et à procéder à des dévaluations incontrôlées.
Le grand symbolisme dans ce cas est le fait que l’Ukraine est un pays en conflit militaire actif avec un autre pays – la Russie – une catégorie de nations à laquelle le FMI a évité de prêter jusqu’à présent. La mesure doit encore être approuvée par le Comité ExécutifMais il ne semble pas que ce sera un problème. Le « feu vert » définitif pourrait ainsi intervenir à un moment de haute symbolique, où les yeux de la communauté financière se tournent vers le Fonds : son Assemblée de printemps, qui se tient en avril.
L’institution prévoit une stagnation de l’économie ukrainienne ou peut-être une légère augmentation cette année, même si tout est soumis à une énorme incertitude. Dans le cas de la Russie, le Fonds estime que le PIB a chuté de 2,2 % l’an dernier et croître de 0,3 % en 2023. Ces chiffres ont été remis en cause par de nombreux experts indépendants, qui estiment que le Fono ne fait qu’accepter les statistiques officielles russes, destinées à renforcer l’impression que les sanctions internationales n’ont eu aucun impact sur son économie.
Le Kremlin a inexplicablement publié des grandeurs macroéconomiques, comme lorsqu’il a publié pour la première fois la croissance annuelle du PIB en janvier et, quelques jours plus tard, celle du quatrième trimestre. C’est quelque chose qui n’a pas de sens, étant donné que pour calculer la croissance de l’économie sur une année complète, il faut d’abord savoir comment elle s’est déroulée sur les quatre trimestres qui la composent.
Selon les critères de
Le projet de confiance
Savoir plus