Le sociologue Luis Ayusoqui a été haut fonctionnaire du Centre de recherches sociologiques (CIS) entre 2012 et 2018, a regretté ce mercredi au Sénat que l’institution démographique en soit à ses dernières années. « dans la guerre politico-médiatique » et a tenu pour responsables tant ses dirigeants que l’opposition.
Ayuso a été le cinquième à comparaître devant la commission d’enquête parlementaire qui enquête sur la gestion qu’il exerce José Félix Tezanos en tant que président du CIS depuis 2018.
Était appelé par le PPen tant qu’expert du Centre démographique de l’État, puisqu’il a dirigé le cours postuniversitaire CIS pendant six ans et entre mars 2017 et juillet 2018, jusqu’à l’arrivée de Tezanos, il a coordonné le Département de recherche, qui réalise les baromètres électoraux.
Dans une brève comparution d’un peu plus d’une heure et avec seulement deux interrogateurs, César Mogo (PSOE) et José Ángel Pérez (PP), l’actuel professeur de sociologie à l’Université de Malaga a expliqué les processus de travail suivis dans la CEI en son époque, avec pratiquement aucun avis sur la gestion actuelle de Tezanos.
Exposition médiatique
« La CEI doit être la moins médiatisée possible »est l’une des rares idées qu’il a réitérée en parlant de la direction actuelle.
Ainsi, il a souligné qu’il devrait « être moins dans la guerre politico-médiatique », car « ce n’est pas bon pour la CEI » en la dénonçant continuellement.
De cette exposition médiatique constante a en partie blâmé la direction de Tezanos, car elle a augmenté le nombre d’élections politiques et converti les estimations de vote qui étaient auparavant trimestrielles en estimations mensuelles.
Néanmoins, Il a également critiqué le fait que tant de critiques soient adressées à la CEI, en soulignant que les enquêtes sont des « phénomènes sociaux et non physiques », qui mesurent des avoirs plutôt que des certitudes et dont les erreurs possibles sont dues à de multiples facteurs.
« Il est impossible que ce président ne consacre pas de couverture à l’institution », a répondu Alonso, puisque le sénateur de Valladolid, maire de Villalón, reproche à Tezanos le fait que la CEI se trompe « systématiquement » en faveur du PSOE, jusqu’à devenir « un foyer de controverse et de suspicion.
Oui, Ayuso est d’accord avec le sénateur du PP sur le fait que Tezanos n’aurait pas dû changer certaines questions de la série historiquepour sa valeur sociologique.
« Je ne l’aurais pas changé », a déclaré le docteur en sociologie de l’Université de Grenade, tout en reconnaissant que Tezanos était parfaitement légitimé pour cette innovation, qui se produit parfois dans les processus statistiques, et, en ce sens, il a rappelé que même « « L’INE a changé la façon dont le chômage était mesuré et rien ne s’est produit. »
En outre, sur certains points spécifiques, Ayuso estime qu’un changement dans les séries historiques était nécessaire, puisque, par exemple, le CIS a continué à poser des questions sur l’état civil, sans tenir compte de l’augmentation des couples de fait.