L’UER et la télévision néerlandaise s’affrontent à nouveau sur l’accord visant à filmer Joost Klein à l’Eurovision

LUER et la television neerlandaise saffrontent a nouveau sur laccord

Le dossier judiciaire de l’incident qui a conduit à l’expulsion des Pays-Bas de l’Eurovision 2024 est toujours d’actualité. Après les différentes réactions à cette décision du parquet suédois, L’UER et la télévision néerlandaise AVROTROS se sont de nouveau affrontées au sujet de l’accord de tournage en coulisses avec Joost Klein.ce qui a en partie provoqué l’incident qui a conduit à sa disqualification.

L’Union européenne de radiodiffusion et le radiodiffuseur néerlandais maintiennent versions complètement différentes quant à savoir s’il était parvenu à un accord hypothétique pour ne pas enregistrer dans le dans les coulisses du festival à l’interprète de ‘Europapa’, selon les informations publiées par les journalistes GJ Kooijman, Gabe Milne, James Stephenson et Sem Anne van Dijk.

Dans le cas de l’UER, selon le courrier électronique envoyé aux journalistes néerlandais susmentionnés, l’organisme qui regroupe les radiodiffuseurs européens déclare qu’il n’a connaissance d’aucun accord établissant que Joost Klein ne pourrait pas être filmé dans les coulisses. « Nous ne souhaitons pas revenir ni entrer dans un débat public sur ce qui s’est passé le jeudi 9 mai. (…) En acceptant de participer au Concours Eurovision de la chanson, Tous les artistes s’engagent à respecter le règlement de l’événement, qui inclut la possibilité d’être filmé dans le dans les coulisses« .

« Nous sommes conscients de l’impact que la compétition lors du plus grand événement musical live au monde peut avoir sur les artistes et même sur ceux qui travaillent lors de l’événement. Cela n’excuse en aucun cas un comportement inapproprié de la part de quiconque, et nous maintenons notre décision de prendre les mesures que nous avons prises en disqualifiant Joost Klein, qui a enfreint nos règles. Nous ne tolérerons pas les menaces dirigées contre les membres du personnel dans l’exercice de leurs fonctions », a assuré l’UER en réponse aux journalistes susmentionnés.

En revanche, dans une autre réponse à Koijman, Milne, Stephenson et van Dijk, le néerlandais AVROTROS a donné une version complètement contraire à la réponse de l’UER, confirmant qu’elle a montré à l’organisateur du Concours Eurovision de la Chanson la preuve que ces accords ont été conclussans entrer dans plus de détails.

« AVROTROS est totalement en désaccord avec le déroulement des événements proposé par l’UER. Nous avons montré à l’UER les accords sur le fait de ne pas filmer Joost (y compris les tests) (et ces accords ont également été respectés jusqu’à la représentation en demi-finale le 9 mai). mais nous n’avons reçu aucune réponse non plus », a commenté la station.

fr-03