L’UE rejette le plan de Trump de prendre le contrôle de Gaza et de jeter les Palestiniens: « C’est inacceptable »

LUE rejette le plan de Trump de prendre le controle

Bien qu’ils évitent toujours de critiquer directement en public Donald Trumples grands pays de l’Union européenne ont catégoriquement rejeté leur plan selon lequel les États-Unis seront faits avec le contrôle de Gaza et expulse les Palestiniens vers la Jordanie et l’Égypte, afin de le transformer en « Riviera de Orient du Moyen-Orient »

« Le déplacement de la population civile palestinienne de Gaza Non seulement cela serait inacceptable et violerait le droit internationalmais aussi provoquer plus de souffrance et plus de haine. Une solution ne doit pas être lancée sans consulter les Palestiniens « , il s’est installé Annalena Baerbockle ministre des Affaires étrangères d’Allemagne, qui est l’un des principaux alliés d’Israël au sein de l’UE.

«Nous convenons que les terroristes du Hamas ne devraient pas être autorisés bien sûr, Gaza, comme la Cisjordanie et la Jérusalem orientale, appartient aux Palestiniens. Il constitue la base d’un futur état de Palestine« Allègue Baerbock.

L’UE offre à Trump de travailler ensemble dans la reconstruction de Gaza après la guerre, avec les partenaires arabes de la région. Mais il maintient que « La seule solution viable est la création de deux états qui permettent aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre en paix, en sécurité et en dignité.

« La France réitère son opposition à tout déplacement forcé de la population palestinienne de Gaza, qui constituerait une grave violation du droit international et une attaque contre les aspirations légitimes des Palestiniens, mais aussi un obstacle important à la solution des deux États et un Facteur de déstabilisation sérieux pour l’Égypte et la Jordanie Et pour la région dans son ensemble « , a déclaré le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué, dans lequel Trump n’est pas mentionné à aucun moment.

« L’avenir de Gaza ne devrait pas être sous le contrôle d’un pays tiers mais faire partie d’un futur État palestinien, sous les auspices de l’autorité palestinienne », explique le gouvernement du gouvernement Emmanuel Macronqui revendique également le désarmement du Hamas et son départ du gouvernement de ce territoire.

Même le gouvernement de Giorgia Meloni en Italie, l’un de ceux qui ont plus de mélodie avec l’administration Trump 2.0, s’est éloigné de son plan pour Gaza. « Le gouvernement n’a pas changé d’avis: nous sommes pour deux villages, deux États« Dit son ministre des Affaires étrangères, Antonio Tajanilors d’une comparution devant la Commission étrangère du Sénat. « Quant à l’évaluation de la population civile de Gaza, la réponse de la Jordanie et de l’Égypte a été négative, donc je pense que c’est un peu difficile », a-t-il ajouté.

En Espagne, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel AlbaresIl a souligné que « Gaza est originaire des Gazatis et doit faire partie de l’état futur de la Palestine ».

Parmi les quelques voix discordantes, les plus tonitruantes ont été celles du leader hollandais ultra-droit Geert Wildersdont le parti en PVV est le plus grand du gouvernement de coalition des Pays-Bas, bien qu’il n’ait pas de portefeuille. « Très vrai, Donald Trump. Comme je l’ai toujours dit: Jordan = Palestine. Que les Palestiniens déménagent en Jordanie et au problème de Gaza», a-t-il écrit dans son récit du réseau social X.

Cependant, le ministre néerlandais des Affaires étrangères a non autorisé les paroles de Wilders. « Pour les Pays-Bas, il n’y a aucun doute: Gaza appartient aux Palestiniens. Notre position n’a pas changé et restera la même. Les Pays-Bas soutiennent une solution de deux États, c’est-à-dire un État palestinien indépendant et viable avec un Israël sûr,  » Caspar Veldcamp a dit.

Les principaux dirigeants de l’UE -ursula von der Leyen, António Costa, Kaja Kallas ou Roberta Metsola- ont gardé le silence pendant une bonne partie de la journée sur le plan Trump. Il n’est pas clair si la raison en est qu’ils avaient l’intention de maintenir un profil bas afin de ne pas libérer la fureur du locataire de la Maison Blanche ou parce qu’un État membre (comme Viktor Orbán Hongrie) a opposé à un veto une déclaration commune.

fr-02