Avec la rébellion ratée du groupe Wagner contre le Kremlin comme « l’éléphant dans la chambre » omniprésent dans toutes les discussions, les dirigeants de l’Union européenne se sont mis d’accord lors du sommet de jeudi à Bruxelles pour proposer à l’Ukraine « compromis de sécurité » à long terme afin de dissuader la Russie de nouvelles agressions à l’avenir, une fois la guerre terminée. Le chef de la diplomatie communautaire, Josep Borrell, a prévenu que « Poutine sort affaibli de cette crise, mais un Poutine faible est un plus grand danger« .
Le président de l’Ukraine, Volodimir Zelenskiqui a demandé entamer les négociations d’adhésion à l’UE avant la fin de l’année, pendant la présidence espagnole. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenbergà qui les dirigeants européens ont demandé son diagnostic de la situation en Russie et en Biélorussie lors d’une séance sans téléphones portables.
Les chefs d’État et de gouvernement des 27 ont affiché leur « préoccupation » face à la « cocktail explosif » Que fait le « récit nucléaire » de la Russie et de la Biélorussie et l’exil du groupe « terroriste » Wagner à Minsk après l’émeute du week-end. Malgré cela, ils ont choisi de garder la « tête froide » et de ne pas changer de cap dans un soutien sans faille à l’Ukraine, selon des sources diplomatiques.
[La UE y la OTAN llaman a redoblar la ayuda militar a Ucrania aprovechando la « debilidad » de Putin]
« L’UE et les États membres sont prêts à contribuer, avec leurs partenaires, à engagements futurs en matière de sécurité envers l’Ukrainequi aidera l’Ukraine à se défendre à long terme, à dissuader les actes d’agression et à résister aux efforts de déstabilisation », lisent les conclusions du Conseil européen. Cette référence a été introduit sur proposition de la France, mais elle a provoqué une fracture entre les États membres, qui s’opposent sur sa signification précise.
Premièrement, l’offre de garanties de sécurité à Kiev a généré troubles entre pays neutres de l’UE: Irlande, Malte et Autriche. « Il y a eu des discussions ces derniers jours sur le texte et nous sommes à l’aise avec la dernière formulation, qui reconnaît que certains États membres, dont l’Irlande, ont une position unique et cette position est la neutralité militaire. Mais nous ne voulons pas que cela change. . » a expliqué le Premier ministre irlandais, Léo Varadkar.
Le Premier ministre estonien, Kaja Kallas, lors du sommet ce jeudi à Bruxelles Union européenne
La proposition française n’a pas non plus plu aux pays baltes, qui soutiennent que c’est l’OTAN et non l’UE qui doit garantir la sécurité de l’Ukraine. « La meilleure garantie de sécurité pour l’Ukraine est l’adhésion à part entière à l’OTAN une fois la guerre terminée », a déclaré le Premier ministre letton, Krisjanis Karins. L’Alliance atlantique dispose d’une clause de défense mutuelle (article 5 du traité) qui oblige tous les membres à venir en aide à toute personne agressée.
« La seule garantie de sécurité qui fonctionne vraiment et la garantie de sécurité la moins chère qui fonctionne vraiment est l’adhésion à l’OTAN. Mon pays en est un exemple clair », a soutenu le Premier ministre estonien et étoile montante à Bruxelles, Kaja Kallas. « Nous savons que cela ne peut pas arriver tant que la guerre continue et ce que nous faisons maintenant, c’est fournir un soutien militaire à l’Ukraine afin qu’elle puisse se défendre », a-t-il reconnu.
[Sánchez inaugurará con una visita a Kiev la presidencia española de la Unión Europea]
Kallas a demandé que le prochain sommet de l’OTAN qui se tiendra à Vila (Lituanie) en juillet approuve « une feuille de route claire pour l’entrée de l’Ukraine« . En attendant, chaque État membre doit décider séparément ce qu’il peut faire pour assurer la sécurité de Kiev. « Ce n’est pas une question européenne mais une question de l’OTAN », a-t-il insisté.
Pour sa part, le président de la Lituanie, Nausée gitane, a prétendu non seulement accélérer l’entrée de l’Ukraine dans l’Alliance atlantique après la guerre mais aussi renforcer les frontières du flanc oriental. Nauséda a fait part de son « inquiétude » face à l’exil du « tueurs en série » du groupe Wagner et de son chef Yevgeny Prighozhin en Biélorussie, d’où ils peuvent attaquer l’UE. « Ce n’est pas une menace militaire frontale mais la menace de tentatives d’infiltration en Europe pour des cibles inconnues », acquiesce le Premier ministre letton.
Olaf Scholz, Charles Michel et Jens Stoltenberg, lors du sommet ce jeudi à Bruxelles Union européenne
« L’Ukraine a besoin de notre engagement à continuer à garantir leur sécurité pendant la guerre et après la guerre« , allègue Borrell. Un engagement qui se traduit selon lui par le maintien d’un soutien militaire « à long terme » à Kiev via le Fonds européen pour la paix, ainsi que la mission de formation pour moderniser l’armée ukrainienne.
« Il semble que Poutine ne soit plus le seul maître dans la ville et qu’il ait perdu ce que Machiavel disait être la base d’un État, qui est le monopole de la force. Poutine a perdu le monopole de la force, et certainement une Russie instable devient également un risque. Jusqu’à présent, nous considérions la Russie comme une menace, car c’était une puissance et elle a utilisé la force en Ukraine. Maintenant, nous devons considérer la Russie comme un risque en raison de l’instabilité interne », a déclaré le chef de la diplomatie communautaire.
[Borrell ve grietas en el poder militar de Rusia: « El monstruo que Putin creó con Wagner se rebela »]
Pour sa part, Stoltenberg a laissé entendre que il n’y a toujours pas d’accord au sein de l’OTAN sur une feuille de route pour l’adhésion de l’Ukraine. En particulier, les États-Unis et l’Allemagne refusent de proposer des engagements concrets de peur d’entrer dans une guerre ouverte avec la Russie. « La tâche la plus importante et la plus immédiate est de soutenir l’Ukraine, de faire en sorte que l’Ukraine prévale en tant que nation souveraine et indépendante en Europe, car si nous ne sommes pas en mesure de le faire, il n’y aura pas d’adhésion à discuter », a déclaré le secrétaire général.
Le président du gouvernement, Pedro Sáncheza annoncé qu’il inaugurera la présidence espagnole de l’UE avec un voyage à Kiev samedi pour « rendre visible » le soutien de la communauté à l’Ukraine. Sánchez, qui a soutenu la tenue d’une conférence mondiale sur la paix en Ukraine ce jeudi, rencontrera le président Zelenski et prononcera un discours au parlement ukrainien.
La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, lors du sommet ce jeudi à Bruxelles Union européenne
Le chancelier allemand, Olaf Schölzavertit que la guerre en Ukraine pourrait être très longue, mais soutient que l’UE est prête à « résister longtemps » dans son soutien militaire, financier et humanitaire à Kiev. Scholz a également insisté sur le fait que les alliés ne sont pas derrière la rébellion wagnérienne. « Prouvez une fois de plus que il est tout simplement irresponsable de confier le pouvoir militaire à des mains privées« , il a souligné.
« Nous n’avons aucun intérêt à une Russie déstabilisée. Même si cela peut sembler paradoxal, il est dans notre intérêt que la Russie reste stable, et qu’une Russie stable mette fin à cette guerre d’agression contre l’Ukraine. Donc, ce que Poutine a suggéré que l’Occident est en quelque sorte derrière tout cela n’est pas vrai du tout », a déclaré le Premier ministre néerlandais. marque rutte.
« Nous devons continuer à soutenir l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra. C’est aussi un signal clair à M. Poutine qu’il ne gagnera pas la guerre.», s’est défendu le nouveau premier ministre finlandais, Petteri Orpo.
« L’émeute dont nous avons été témoins la semaine dernière révèle des fissures profondes dans le système de Poutine et aura plus de répliques. C’est pourquoi il est plus important que jamais de redoubler de soutien à l’Ukraine, militaire et financier », a affirmé le président de la Commission, Ursula von der Leyen.
Suivez les sujets qui vous intéressent