La proposition de Gouvernement de Pedro Sánchez pour modifier le Régime linguistique européenà inclure parmi les langues officielles de l’Union européenne Catalan, basque et galicien, revient ce mardi à la table du Conseil Affaires générales (CAG) tenu à Luxembourg. Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albaresprésentera au reste de ses collègues un « rapport d’étape »comme indiqué dans l’ordre du jour de la réunion, mais aucune décision n’est attendue des Vingt-Sept à cet égard étant donné que les doutes financiers, juridiques et administratifs soulevés par le reste des délégations ne sont pas encore levés.
Selon des sources européennes, une demande pourrait émerger de la réunion à la Commission européenne pour préparer un étude d’impact sur le coût de la reconnaissance du statut officiel des trois langues. Étant donné que l’Espagne proposera la modification et inclura le débat lors de la réunion des ministres des Affaires européennes Le 19 septembre, la situation n’a guère progressé malgré l’annonce d’Albares de donner la priorité au catalan – et de reléguer le basque et le galicien au second plan – pour tenter de dégager la voie à l’initiative espagnole. Cette ligne de travail n’a encore été incluse dans aucun document et n’a pas non plus été discutée au niveau technique dans aucun groupe de travail du Conseil. Aucune étude d’impact n’a été présentée à ce jour. sur le coût de l’intégration des trois langues dans le régime européen ni sur aucune analyse juridique, comme l’a demandé la majorité des délégations lors du débat politique de septembre.
Ainsi, les positions ont peu évolué et les gouvernements insistent pour attendre « une évaluation adéquate des conséquences qu’aurait la proposition avant de pouvoir prendre position sur la question », explique le gouvernement suédois dans l’analyse préalable à la réunion présentée. à la fin de la semaine dernière devant son parlement. Dans ce document, ils expliquent que l’Espagne a annoncé qu’elle était prête à couvrir le frais officiels « Mais on ne sait toujours pas comment cela sera réglementé. » C’est pourquoi ils espèrent que la présidence rendra compte ce mardi « de l’avancement des travaux pour préparer une analyse d’impact », expliquent-ils dans une présentation qui sera uniquement orale et qui sera le premier point de la réunion.
La justice accueille l’appel de Vox et annule plusieurs articles de la loi qui donne la priorité à l’euskara dans les institutions Plus d’informations et plus de temps
Des sources suédoises insistent sur le fait que la position de Stockholm – comme celle de la Finlande et de nombreux autres pays – n’a pas changé : ils veulent plus d’informations et ont besoin de temps. « C’est une question très importante qui ne peut être modifiée du jour au lendemain », soutiennent-ils. Un sentiment partagé par la majorité des délégations consultées par EL PERIÓDICO qui estiment que tout reste ouvert, depuis l’application pratique de la proposition jusqu’aux conséquences juridiques qu’elle aurait ou à l’impact économique.
« Comme d’autres États membres, nous attendons également l’avis juridique du service juridique du Conseil sur les options juridiques complètes et les conséquences des amendements proposés, ainsi qu’une analyse des les implications budgétaires et les coûts que nécessiterait toute introduction de nouvelles langues »expliquent des sources du gouvernement croate, qui insiste sur le fait que, même s’il soutient la diversité culturelle et linguistique, il doit prendre en compte tous ces éléments avant de prendre position.
Le gouvernement des Baléares, disposé à éliminer l’exigence catalane dans toutes les fonctions publiques Coût et précédent
Même si personne n’a fermé la porte aux aspirations de l’Espagne, qui assure la présidence de l’UE ce semestre, les voix critiques abondent au Conseil. «Ma longue expérience m’a appris que Ce n’est pas une bonne idée de contrarier la présidence sur une question brûlante.« Nous avons d’autres batailles à mener, mais de nombreux pays se sont prononcés clairement (sur ce sujet) », déclare un diplomate d’un autre État membre, qui reconnaît qu’il y a eu des réactions « à cause du coût et parce que cela créerait un précédent. »
¿C’est viable Alors pourquoi l’Espagne devrait-elle proposer le statut officiel de trois langues supplémentaires ? « Compte tenu de ce que j’ai entendu et de ceux qui ont parlé, non. Et ils sont encore plus clairs lorsqu’ils parlent en dehors du micro», reconnaît la même source qui assume les motivations de l’Espagne pour rechercher le statut officiel. « Franchement, les raisons sont compréhensibles, elles sont liées à la situation intérieure, l’Espagne doit montrer qu’elle fait tous les efforts possibles pour obtenir le résultat. S’il y parvient, c’est une grande victoire et s’il n’y parvient pas, ce sera la faute de quelqu’un d’autre, mais il aura essayé », affirme avec compréhension un haut responsable européen.
Le seul État membre qui a resserré ses rangs avec Madrid et qui continue de soutenir la proposition officielle est Slovénie. « La Slovénie soutient la proposition. La Slovénie est l’un des plus petits États membres. La langue slovène est parlée par deux millions de personnes et nous comprenons le désir de tous ceux qui parlent une langue officiellement reconnue dans un État membre d’être officiels dans l’Union européenne », a déclaré en septembre le secrétaire d’État aux Affaires européennes. Marko Stucin. Cette position, selon des sources diplomatiques, n’a pas changé.