Pedro Sánchez Il a toujours été cohérent dans sa facilité de sauter les lignes rouges qu’il répare lui-même avec l’accent. Il insiste dans sa main-d’œuvre pour sa propre bibliothèque de journaux.
Maintenant, il a recommencé avec la délégation des compétences en immigration en Catalogne avec laquelle il a convenu avec Jons Pouvoir maintenir la législature vivante.
Ce n’est pas qu’il accepte quelque chose qu’il n’avait jamais envisagé, mais qu’il accepte et défend avec le même accent qu’il a lui-même étiqueté auparavant inconstitutionnelcontrairement à la législation européenne ou tout simplement impossible.
Il l’a fait avec le amnistie sur lequel un accord du Conseil des ministres qu’il préside a sans aucun doute, il était contraire à la Constitution. « Clairement inconstitutionnel »ils ont affirmé Sharp sur l’amnistie des rapports de pardons à ceux qui ont été reconnus coupables du processus d’indépendance qui a quitté le Conseil des ministres de Sánchez.
Que Ligne rouge Il l’a ensuite traversé avec facilité quand il avait besoin des votes de Jons pour son investiture en novembre 2023. Amnesty est devenu constitutionnel pour le président et pour tous les ministres qui ont appuyé une version d’une et l’autre.
En 2024, quelque chose de similaire s’est produit avec l’appel « Concert fiscal » pour la Catalognequi a été dédaigné par Sánchez et le premier vice-président et ministre des Finances, María Jesús Monteropour comprendre qu’il ne s’intègre pas dans le Constitution. Mais peu de temps après qu’ils l’ont défendu avec illusion lorsqu’ils sont d’accord avec ERC de sorte que Salvador Illa Il était président du Generalitat et négocie maintenant leur mise en œuvre.
Il y a un peu plus d’un an, le gouvernement a signé un accord ambigu (une autre caractéristique de la liturgie habituelle des pactes de Sánchez) sur les pouvoirs des pouvoirs de immigration Pour la Catalogne. Ensuite, Sánchez et ses ministres ont dit qu’ils ne quitteraient pas le texte du Statut de Catalognec’est-à-dire sans affecter les pouvoirs exclusifs de l’État.
Même le président du gouvernement lui-même a nié dans une interview dans le pays le 14 janvier 2024 que l’accord pourrait affecter la concurrence de l’État pour expulser les immigrants. Il s’est même protégé dans le contenu du pacte d’immigration signé alors avec l’Europe et dans la tendance à coordonner ces politiques avec l’UE, contrairement à l’affectation des communautés.
« Nous avons une migration et un pacte d’asile signé avec Europeoù nous ne sommes pas précisément pas à une centrifugation, mais à une plus grande coordination des politiques de migration. Mais, j’insiste sur le fait, ce n’est pas que je le dis, le Constitutiondit le statut d’autonomie de la Catalogne et dit la migration et le pacte d’asile que nous venons de signer il y a deux mois « , a-t-il déclaré.
Il a été interrogé à plusieurs reprises à ce sujet et Sanchez l’a toujours rejeté dans l’interview.
« Tu dis que la Catalogne pourra expulser les immigrants pour réglementer les flux? »
Et il a répondu clairement: « Je ne dis pas que, au contraire. Le pacte de migration et d’asile de l’Union européenne est assez clair. Nous allons à une politique communautaire. «
De plus, à la radio nationale, le président du gouvernement a déclaré que « tout ce qui avait à voir avec le contrôle des frontières et les politiques d’immigration qui ont à voir avec le trafic d’êtres humainsTout ce qui a à voir avec le contrôle des frontières«
Un an plus tard, signe l’accord avec Jons et présente une proposition de droit organique qui est dans la direction opposée à ce qu’il a dit alors et affecte la capacité d’expulser les immigrants, entre autres pouvoirs. Mais cela permet des progrès à l’Assemblée législative et Adressez avec ensemble la négociation des budgets.
Le gouvernement insiste sur le fait qu’il s’agit d’une délégation de pouvoirs de l’État, car c’est ce que l’article prévoit 150.2 de la Constitution. Avant, Sánchez et ses ministres ne contemplaient même pas cette possibilité que, dans la pratique, ne soit pas différente de la mission ou de l’exécution partagée, selon les points auxquels il se réfère.
En tête des ministres emphatiques dans l’impossibilité d’une telle délégation, le chef de l’intérieur a été ces mois, Fernando Grande-Marlaka, Qu’il n’a pas encore eu le temps ni l’occasion de rectifier, mais il le fera.
Et que, selon les sources du gouvernement et des junits, c’est le chef de l’intérieur qui a bloqué l’accord pour sa réticence avant les demandes de Carles Puigdemont.
En avril 2024, Marlaska a dit que « tout ce qui est le contrôle des frontières C’est une compétence exclusive de l’État« Cela » correspond à la garde civile et à la police nationale. « Et il a ajouté: » Il ne peut y avoir de transfert de compétitions.
En septembre, il a insisté sur le fait que le contrôle des frontières et la migration « sont une compétence exclusive de l’État et du gouvernement, avec lequel Ils ne sont pas susceptibles d’être transférés. Ils ne sont pas transpasables.
Dans le cas où il y a des doutes, par la suite, Grande-Marlaka assurait solennellement dans une session de contrôle au gouvernement au Congrès que l’immigration alimente « Pas susceptible d’être transféré ou des délégués ». Ce dernier est ce que le gouvernement fait actuellement, y compris le ministre de l’Intérieur.
De plus, les socialistes ont toujours rejeté le discours de l’extrême droite à droite, qui personnifie officiellement le maire de Ripoll, Silvia Orriols, Selon lequel l’immigration est un problème car l’identité catalane menace. Une sorte de grande théorie de remplacement selon laquelle la croissance de l’immigration mettra fin à l’identité du pays récepteur.
Cependant, le préambule de la proposition de droit convenu par PSOE et Junks comprend cette idée que les immigrants (y compris ceux du reste de l’Espagne) menacent l’identité catalane. C’est-à-dire leur culture et sa langue. Les socialistes sont la théorie de l’immigration comme une menace.