A gauche, José Manuel Marraco, et à droite, Juan Antonio Loste, au siège de l’Ordre des Avocats Royaux et Illustres de Saragosse. ANGEL DE CASTRO
L’Association du Barreau Royal et Illustre de Saragosse (ReICAZ) a accueilli hier dans la salle du doyenné du siège un débat sur le litige climatique avec Juan Antonio Loste, président de la section de droit de l’environnement de l’Ordre des avocats de Barcelone, et animée par José Manuel Marraco, président de la section de droit de l’environnement de ReICAZ. En ce sens, Loste a souligné certains des points clés pour comprendre ce litige climatique, comme, par exemple, « l’action populaire en tant que telle pour défendre l’environnement » et le fait que « la juridiction civile n’a pas été saisie pour défendre les intérêts de l’environnement ». « Et il ne semble pas qu’à court terme cela résoudra ces problèmes », a-t-il précisé à propos de ce dernier, ajoutant également dans ce contexte « la méfiance des citoyens envers l’Administration environnementale ».
En outre, Loste a énuméré certains des instruments réglementaires directement associés au climat – réduction des gaz à effet de serre, régime d’échange de droits d’émission ou carburants électriques et nouveaux types de mobilité – et des instruments réglementaires indirectement associés au climat – investissement durable, nouvelle économie circulaire ou nouvelle protection de l’environnement. Imposition-. Pour cela, a-t-il ajouté, les investissements environnementaux durables doivent être facilités par une utilisation durable et la protection des ressources en eau ou la protection et la récupération de la biodiversité et des écosystèmes.
Enfin, ce professeur de droit de l’environnement a publié une série de réflexions au public, Parmi lesquelles, quelques questions telles que « quel est le contenu de cette nouvelle loi climat ? », « Comment sont définis les intérêts environnementaux collectifs ? », « Qui peut plaider en tant qu’acteur du processus environnemental ? » ou « quelles décisions le juge peut-il prendre en matière de prévention ou de réparation de l’environnement ? »