Le candidat présidentiel de la Plateforme Démocratique Unitaire (PUD), Edmundo González Urrutiaa assuré que la décision de la Cour suprême de justice (TSJ) de valider la victoire aux urnes de Nicolas Maduro « ne fera qu’aggraver la crise« qui a été réactivé en Venezuela depuis le soir des élections, le 28 juillet.
« Messieurs du TSJ : aucune décision ne remplacera la souveraineté populaire. Le pays et le monde connaissent votre partialité et, par conséquent, votre incapacité à résoudre le conflit », a-t-il déclaré. L’opposition affirme que González Urrutia a gagné avec plus de 60 % des voix. En plus d’interroger le Conseil national électoral (CNE), qui a refusé pendant 25 jours de publier le procès-verbal du scrutin, le PUD a mis en cause la partialité des membres du plus haut tribunal, en particulier Caryslia Rodríguez, qui a été législatrice et maire. du Parti Socialiste Unifié (PSUV).
« « Ils ont l’intention d’ignorer la souveraineté populaire et la vérité, mais ils n’y parviendront pas », a assuré María Corina Machado, la responsable de cet espace. « La manœuvre grossière au sein du TSJ, remis au régime, il cherche à exempter le CNE de son obligation constitutionnelle. Mais il est déjà trop tard. Tout le monde sait quelle est la vérité. Finalement, ils n’ont pas osé. « Ils n’ont présenté aucun enregistrement, aucun numéro d’un seul bureau de vote. »
De son côté, l’ancien candidat à la présidentielle de 2012, Henrique Caprilesa soutenu que la dernière décision du TSJ « « Cela ne résout ni ne change ce que le peuple vénézuélien a décidé en paix par son vote. » Capriles, qui était désactivé pour que la justice apparaisse lors des récentes élections, a estimé que la seule chose que fait la position prise par le TSJ de ratifier ce qui a été fait par le Conseil National Électoral (CNE) est « aggraver la crise politique, économique et sociale de notre pays » et la « méfiance de la grande majorité des Vénézuéliens à l’égard du système d’administration de la justice.
La société, a-t-il ajouté, n’est pas disposée à « renoncer à la liberté » ou «droit de changer en paix pour vivre mieux ». L’opposition, a-t-il dit, continuera « aux côtés du peuple » à chercher « à faire prévaloir la vérité » parce que «« Les mensonges ne pourront jamais être une solution pour le Venezuela. ».
Nouvelle déclaration de l’ONU
La Mission d’établissement des faits des Nations Unies (ONU) sur le Venezuela a réagi à l’évolution politique et a averti que «manque d’indépendance et d’impartialité » du TSJ. Il a rappelé en ce sens que la principale autorité judiciaire est un rouage « au sein de l’appareil répressif de l’Etat ». Le gouvernement, a-t-il ajouté, « exerce une ingérence indue » dans leurs décisions « par le biais de messages directs aux magistrats et de déclarations publiques » de Maduro et d’autres personnalités du parti au pouvoir.
D’autre part, le porte-parole du secrétariat général, Stéphane Dujarric, a déclaré que l’ONU était disposée à servir de médiateur dans le conflit interne de ce pays « pour autant que toutes les parties soient d’accord et le demandent ». Pour le Palais Miraflores, la polémique est terminée.
Condamnations et inquiétudes dans la région
Le président du Chili, Gabriel Boric, a remis en question la décision du TSJ. « Il ne fait aucun doute que nous sommes face à une dictature qui falsifie les élections« Boric a utilisé des mots inhabituels pour un leader latino-américain qui se situe dans le spectre progressiste. « La dictature vénézuélienne n’est pas la gauche. Une gauche continentale profondément démocratique qui respecte les droits de l’homme, quelle que soit la couleur de la personne qui les viole, est possible et nécessaire. Un progressisme transformateur qui améliore les conditions de vie de sa population en construisant une communauté plutôt qu’un individualisme, au-delà de la polarisation. Nous marchons là-bas au Chili.
L’ancien président de la Colombie, Juan Manuel Santos, a qualifié la décision du plus haut tribunal vénézuélien de « canular ». « La Colombie ne peut ni ne doit l’approuver » La position du prix Nobel de la paix 2016 représente un défi prévisible pour le président Gustavo Petro, qui, avec son collègue brésilien Luiz Inacio Lula, donne à Silva, même proposé organiser de nouvelles élections.
Celso Amorim, qui était à Caracas pendant les élections au nom de Lula en tant que conseiller pour les affaires internationales et qui a rencontré Maduro en privé, a exprimé son inquiétude face au nouveau scénario.« Je vois les choses vraiment très difficiles. » L’ancien ministre des Affaires étrangères n’a pas encore complètement fermé la porte à une solution consensuelle à la crise. « Continuons d’essayer avec l’aide des autres et en collaboration avec d’autres pays qui ont une vision similaire à la nôtre, nous ferons tout notre possible pour éviter une situation interne très conflictuelle.