Des téléviseurs coûteux, deux téléphones, un scooter, une Rolex, des montres Apple, une excursion en bateau pendant Sail et une cuisine et une salle de bain entièrement neuves, y compris l’assemblage. Ce ne sont là que quelques-uns des cadeaux qu’un ancien fonctionnaire de la municipalité d’Amsterdam aurait reçus d’entrepreneurs en échange de missions. S’il appartient au ministère public, l’homme écopera de sept mois de prison.
Robert van den E. a travaillé comme planificateur de travail au bureau d’ingénierie de la municipalité et aurait reçu plus de 80 1 000 euros de cadeaux et de services entre 2011 et 2016. En retour, Van den E. et d’autres collègues frauduleux de l’équipe ont fourni des informations secrètes, selon le ministère public, qui ont donné aux entreprises de construction une position préférentielle lors de l’appel d’offres de grands projets. Par exemple, ils ont partagé des «estimations de la direction», une analyse des coûts des grands projets, afin que les devis correspondent.
Cela s’est également produit avec l’appel d’offres pour la restauration du remblai du Kromboomssloot. L’entrepreneur savait à l’avance qu’il mettrait la main sur le projet et a augmenté le prix de l’offre de deux tonnes. Selon le ministère public, ce profit a fini dans les poches des fonctionnaires corrompus : une méthode qui a été plus souvent utilisée.
Selon les entrepreneurs et les entreprises de construction qui ont publié une déclaration, il y avait une «relation spéciale» avec les responsables municipaux. Le procureur de la République a eu d’autres mots aujourd’hui : « On parlait d’une méthode de travail corrompue. Les entrepreneurs étaient avertis par des fonctionnaires comme Van den E. lorsque des projets arrivaient dans le but que le projet se termine avec eux ou pour un prix beaucoup trop élevé. a été mis en adjudication. Le traitement préférentiel était l’objectif et le suspect le savait. De cette façon, ils ont profité aux entreprises impliquées, se sont enrichis, mais ont également désavantagé le contribuable.
Le ministère public souligne également l’importance de la transparence dans l’administration publique : « Une action objective et indépendante est essentielle. Cela sape la confiance dans l’administration publique et son fonctionnement. Avec les actions du suspect, il a entretenu la corruption pendant des années et a joué un rôle très rôle actif. »
Van den E. était présent, mais invoquait principalement son droit de garder le silence. A plusieurs questions, comme qui a payé la facture d’un dîner de six plats avec des entrepreneurs dans un salle à manger privée du restaurant Bord’Eau, Van den E. n’avait « pas de mémoire active ». Il était également incapable de rappeler les applications avec divers entrepreneurs. « Il ne sait pas grand-chose », a déclaré le procureur de la République. « J’ai souvent pensé à Pinocchio aujourd’hui. »
Selon l’avocat du suspect, il ne peut être prouvé que c’est son client qui a envoyé les applications. Selon la défense, il n’est pas non plus prouvable que Van den E. ait effectivement accepté les cadeaux offerts.
Aujourd’hui était le premier jour du traitement de fond. Deux autres suspects dans l’affaire doivent comparaître devant le tribunal dans les prochains jours. Ce n’est pas la première affaire contre des élus municipaux frauduleux. L’année dernière, deux fonctionnaires ont été condamnés à des travaux d’intérêt général pour fraude aux cartes de personnes handicapées. Ils ont gagné plus de 10 000 euros.
Le tribunal statuera le 10 octobre.